区别：Redux和Relay

Question

我已经阅读了基于 redux和relay 的文章/文档的数量，但我仍然感到困惑，这两个库是如何不同的？
这两个库有哪些优点和缺点？
GraphQL在中继中的确切作用是什么？
哪个库更适合企业数据驱动的应用程序，如CRM / ERP？

Answer 1

两者都是Flux实现，一个用于管理应用程序状态的Facebook框架。

• Redux ：一般的javascript库，可帮助您处理应用程序中的状态管理。 Redux不依赖于反应 可以与任何库一起使用。 react-redux库已经习惯了 容易整合与redux的反应。在redux中的应用程序状态 位于单个商店，每个组件都可以访问该状态， 并且还可以通过调度操作来更改状态。 Redux没有 处理开箱即用的数据，但可以手动完成： 只需创建一个从服务器获取数据的操作 商店。

• 接力：由facebook创建反应，也在内部使用。 Relay与redux类似，因为它们都使用单个 商店。主要区别在于中继仅管理状态 源自服务器，并且通过使用对状态的所有访问 GraphQL查询（用于读取数据）和突变（用于更改数据）。 Relay为您缓存数据，并为您优化数据获取 仅提取已更改的数据，仅此而已。接力也支持 乐观的更新，即在服务器之前改变状态 结果到了。

GraphQL 是一个使用声明性和可组合查询的Web服务框架和协议，并且解决了过度获取和取出不足等问题，它被认为是替代REST的有效候选者。
GraphQL不依赖于中继，其他方式，relay依赖于graphql。 Graphql可以在redux中使用，每次完成其他数据提取都是一样的。

正如您所看到的那样，继电器优于redux的主要优点是数据提取已经得到了解决，并且已经针对此进行了优化。
另一方面，它无法管理客户端的特定状态，但很少需要。

此外，IMO Relay更难学习和实施，但最终结果更好，更优化，但对于小型应用程序，我会选择redux。