Question

所以我只是在处理我正在处理的状态机类型，并且大多想要尝试使用Activator.CreateInstance方法来查看它是什么样的，我遇到了一个我似乎无法使用的问题正如我想的那样where条款。如果我只是个白痴，我会提前道歉，所有人都会把我从这里拉出来。所以我有2个小班。

public class TransitionContainer<TTransition, TStateTo> :
    ITransitionContainer<TTransition, TStateTo>
    where TTransition : ITransition
    where TStateTo : IState
{
    public TransitionContainer()
    {
        StateTo = typeof(TStateTo);
        Transition = Activator.CreateInstance<TTransition>();
    }

    public Type StateTo { get; private set; }

    public TTransition Transition { get; private set; }
}

以及

  public class StateContainer<T> : IStateContainer<T> where T : IState
{
    private Dictionary<Type, TransitionContainer<ITransition, IState>> _transitions =
        new Dictionary<Type, TransitionContainer<ITransition, IState>>();

    public StateContainer()
    {
        State = Activator.CreateInstance<T>();
    }

    public T State { get; private set; }

    public int TransitionCount
    {
        get { return _transitions.Count; }
    }


    public void AddTransition<TTransition, TStateTo>() where TTransition : ITransition, new()
        where TStateTo : IState, new()
    {
        var transitionContainer= new TransitionContainer<TTransition, TStateTo>();

        _transitions.Add(typeof(TTransition), transitionContainer);
    }

因此，_transitions.Add(typeof(TTransition), transitionContainer);行我收到cannot convert TransitionContainer<TTransition,TStateTo> expression to type TransitionContainer<ITransition,IState>错误。

如果我将通用参数更改为

var transitionContainer= new TransitionContainer<ITransition, IState>();

它工作正常，但我想使用new（）的继承类型，所以我可以确定我可以实例化它们。

我再次道歉，如果我做了一件令人难以置信的错事，我只是碰到了一堵砖墙而且我的谷歌搜索引导我走向了不好的方向。我没有包含任何其他接口或类，因为它们似乎不是问题的一部分，但如果需要我可以附加它们。谢谢你的帮助！

Answer 1

出现此问题是因为：

ITransitionContainer与其类型参数不是covariant interface。
AddTransition方法通用参数not constrained为reference types。
_transitions不是具有ITransitionContainer值的字典，因此如果不将其更改为Dictionary<Type, ITransitionContainer<ITransition, IState>>，我们仍然无法添加正确的resticted协变转换。

简化示例

考虑以下简化案例：

public interface ITransition
{

}

public class SomeTransition : ITransition
{

}

public interface ITest<TTransition>
    where TTransition : ITransition
{
    TTransition Value { get; }
}


public class SomeTest<TTransition> : ITest<TTransition>
    where TTransition : ITransition
{
    public TTransition Value
    {
        get
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }
}

两者都会失败

public static void Do<TTransition>()
    where TTransition : ITransition
{
    ITest<ITransition> item = new SomeTest<TTransition>();
}

和

ITest<ITransition> item = new SomeTest<SomeTransition>();

如果你使ITest协变

public interface ITest<out TTransition>

，那么它只会在泛型方法中失败。因为此处TTransition可以是结构和共同/（反）方差doesn't work with value types：

public static void Do<TTransition>()
    where TTransition : ITransition
{
    ITest<ITransition> item = new SomeTest<TTransition>();
}

但是如果你制作那个方法constrained to only reference types，那么它在两种情况下都会起作用：

public static void Do<TTransition>()
    where TTransition : class, ITransition
{
    ITest<ITransition> item = new SomeTest<TTransition>();
}

将相同的原则（out和class）应用于您的两个通用参数，它将完成这项工作。

针对您具体案例的完整解决方案：

public interface IState
{    }

public interface ITransition
{    }

// !!!!! - Here we add out specifier
public interface ITransitionContainer<out TTransition, out TStateTo>
    where TTransition : ITransition
    where TStateTo : IState
{
    Type StateTo
    {
        get;
    }

    TTransition Transition
    {
        get;
    }
}

public interface IStateContainer<T> where T : IState
{
    T State
    {
        get;
    }
}


public class TransitionContainer<TTransition, TStateTo> : ITransitionContainer<TTransition, TStateTo>
    where TTransition : ITransition
    where TStateTo : IState
{
    public TransitionContainer()
    {
        StateTo = typeof(TStateTo);
        Transition = Activator.CreateInstance<TTransition>();
    }

    public Type StateTo { get; private set; }

    public TTransition Transition { get; private set; }
}


public class StateContainer<T> : IStateContainer<T> where T : IState
{
    private Dictionary<Type, ITransitionContainer<ITransition, IState>> _transitions =
        new Dictionary<Type, ITransitionContainer<ITransition, IState>>();

    public StateContainer()
    {
        State = Activator.CreateInstance<T>();
    }

    public T State { get; private set; }

    public int TransitionCount
    {
        get { return _transitions.Count; }
    }

    public void AddTransition<TTransition, TStateTo>()
        // !!!!!! - Here we add class constraints
        where TTransition : class, ITransition, new()
        where TStateTo : class, IState, new()
    {
        var transitionContainer = new TransitionContainer<TTransition, TStateTo>();

        _transitions.Add(typeof(TTransition), transitionContainer);
    }
}

Answer 2

失败是因为泛型不是协变的。这个问题可以在这里看到：

TransitionContainer<ITransition, IState> value = new TransitionContainer<TTransition, TStateTo>();

这会给你同样的错误。您还可以通过以下简单方法获得此错误：

List<IComparable> list = new List<DateTime>();

Visual Studio告诉你（基本上）：

Cannot implicitly convert type 'List<System.DateTime>' to 'List<System.IComparable>'

您需要做的是转换对象。您可以创建一个Convert方法，该方法返回TransitionContainer<ITransition, IState>，然后使用.Add(typeof(TTransition), transitionContainer.Convert())（或您为其命名的任何内容）。

但最无痛的选择是通过添加此静态方法为TransitionContainer<TTransition, TStateTo>对象创建隐式转换：

public static implicit operator TransitionContainer<ITransition, IState>(TransitionContainer<TTransition, TStateTo> value)
{
    return new TransitionContainer<ITransition, IState>() { StateTo = value.StateTo, Transition = value.Transition };
}

就是这样。：）

当然，你必须复制它所需要的一切，在这种情况下，似乎这两个对象就足够了。

C＃不可分配类型 - 泛型

2 个答案:

简化示例

针对您具体案例的完整解决方案：