目前我有一个名为MatrixValue
的类,我想将其作为一个不可变对象,这样我与MatrixValue
实例交互的所有方法都无法改变其内部矩阵。但是,问题是成员变量之一是一个名为RealMatrix
的可变对象,它存储矩阵的所有实际数据。我已经在构造函数中进行了防御性复制,并且摆脱了任何mutator方法。这是我班级到目前为止的样子:
public final class MatrixValue extends ExpressionValue{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -4231050452116360135L;
private final RealMatrix matrix;
public MatrixValue(RealMatrix matrix){
this.matrix = new Array2DRowRealMatrix(matrix.getData());
}
public MatrixValue(double[][] values){
matrix = new Array2DRowRealMatrix(values);
}
public RealMatrix getMatrix() {
return matrix;
}
@Override
public String toString(){
return matrix.getRowDimension() + "," + matrix.getColumnDimension();
}
}
现在的问题是,如果有人调用matrixValue.getMatrix().setEntry(row, col, value);
,他们实际上可以更改最终RealMatrix
成员变量的值。但是,我仍然希望能够返回有关RealMatrix
的信息。什么是解决课堂不变性问题的最佳方法?
编辑:还要记住,某些矩阵可能会占用大量内存,因此如果可能的话,我宁愿选择最小化重复不必要信息的解决方案。
答案 0 :(得分:0)
考虑在RealMatrix上使用接口。可能的接口可能称为Matrix。然后,您可以使用RealMatrix,然后在您提供外部API的位置,而不是使用RealMatrix的返回类型返回Matrix。
class RealMatrix implements {
// getters and setters
}
interface Matrix {
// only getters
}
答案 1 :(得分:0)
最简单的方法可能是从matrix
方法返回getMatrix()
的防御性副本。您可以每次克隆它并返回方法或在构造函数中复制,只返回方法中的相同副本。
但是,我会想到MatrixValue
的意图是什么。如果它是RealMatrix
的不可变表示,我会考虑为RealMatrix
和MatrixValue
构建一个接口,如下所示:
interface Matrix {
// getters for Matrix
}
RealMatrix
和MatrixValue
将按如下方式实现界面:
public class RealMatrix implements Matrix {
// getters for Matrix
// setters for RealMatrix
}
public class MatrixValue extends ExpressionValue implements Martix {
public MatrixValue(RealMatrix matrix){
this.matrix = new Array2DRowRealMatrix(matrix.getData());
}
// getters for Matrix
}
这提供了RealMatrix
和MatrixValue
相应地Matrix
的可变和不可变表示的意图,并允许API调用者从MatrixValue
获取值但不能修改它。
顺便说一下,在Array2DRowRealMatrix
构造函数中创建MatrixValue
的新实例可能不足以进行防御性复制,因为double[][]
的数组可以在外部修改。您需要为数组的每个维使用Arrays.copyOf
或System.arraycopy
制作数组的副本,以避免发生变异。