Question

我目前正在为UINavigationController子类化一个为视图控制器流提供服务的框架（在某种程度上，像UIImagePickerController那样做）

以下是我的实施示例，简化为尽可能简单，可以在游乐场中运行。

import UIKit

public class MyNavigationController: UINavigationController {

    public var anyVar: Int?

    public init(anyVar: Int) {
        let viewController = UIViewController()
        super.init(rootViewController: viewController)

        self.anyVar = anyVar
    }

    required public init?(coder aDecoder: NSCoder) {
        super.init(coder: aDecoder)
    }
}

let navigationController = MyNavigationController(anyVar: 42)

最后一行崩溃，EXC_BAD_INSTRUCTION。当我在Xcode中运行时，它告诉我在运行时，init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?)丢失了。

如果我覆盖方法：

public override init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?) {
    super.init(nibName: nibNameOrNil, bundle: nibBundleOrNil)
}

......一切运作良好：你可以尝试自己的游乐场。

我无法理解为什么。这对我来说听起来不合逻辑。

UIViewController文档说：

如果你是UIViewController的子类，你必须调用它的超级实现方法，即使您没有使用NIB。（为方便起见，默认的init方法会为您执行此操作，并为这两个方法参数指定nil。）

但我的init(nibName nibNameOrNil: String?, bundle nibBundleOrNil: NSBundle?)覆盖从super.init(rootViewController: viewController)初始化开始被调用！如果不覆盖它，我想应该调用UIViewController的init(nibName:bundle:)，但不是。

我仍然无法理解为什么重写方法并调用super会使程序更好地运行。 IMO，在仅调用super.thisMethod时覆盖方法完全没用，它只在调用堆栈中添加方法调用。

我必须遗漏一些关于Swift init方法的要点，但我无法弄清楚是什么。

Answer 1

这是因为Swift继承初始化器的方式。如果您未在当前类中声明任何初始值设定项，则编译器将从父类继承所有初始值设定项。但是如果你覆盖/添加新的初始化器（并且用init(anyVar:)来做），Swift将不会自动从父类继承初始化器，因此无法从子类访问它们，这会导致运行时崩溃。

如果您对此行为之外的原因感兴趣，可以查看Intermediate Swift部分和2014年WWDC（大约34分钟左右，他们正在讨论初始化程序继承）

Answer 2

您可以在启动超类

后分配根
public class MyNavigationController: UINavigationController { public var anyVar: Int? public init(anyVar: Int) { super.init(nibName: nil, bundle: nil) viewControllers = [UIViewController()] self.anyVar = anyVar } required public init?(coder aDecoder: NSCoder) { super.init(coder: aDecoder) } }

Swift UINavigationController子类中的强制init覆盖

2 个答案: