Question

我们正在努力寻找生命游戏的良好同步。

因此，我们有一个打印机线程，当前有两个线程计算下一个要打印的新一代单元格。

如果已经打印旧游戏，计算线程只能开始计算新一代游戏。

因此我们使用来自打印机线程的pthread_cond_wait()来唤醒两个计算线程。

由于某种原因，只有一个主题在field -> printed = true; //pthread_mutex_unlock(&(field -> print_mutex)); int status = pthread_cond_signal(&(field -> print_signal));

醒来

我们已经尝试使用广播而不是信号，但这没有任何效果。

这就是我们的打印机线程所做的事情：

while(!field -> printed){
    printf("waiting for print_signal: %d\n", field -> printed);
    pthread_mutex_unlock(&(field -> print_mutex));
    pthread_cond_wait(&(field -> print_signal), &(field -> print_mutex));
    printf("print_signal received: %d\n", field -> printed);
}
printf("print_signal received2: %d\n", field -> printed);
pthread_mutex_unlock(&(field -> print_mutex));

这是我们的计算线程所做的：

delete

之后计算线程进行计算并等待每个线程在设置字段之前完成 - ＆gt;印刷回假。

我们觉得我们仍然不太了解如何正确使用互斥锁。

Answer 1

pthread_cond_signal()正好表示等待所有线程中的一个。

来自Linux的pthread_cond_signal文档：

pthread_cond_signal 重新启动正在等待条件变量cond的其中一个线程。

通知所有等待使用pthread_cond_broadcast的线程。

来自Linux的pthread_cond_broadcast文档：

pthread_cond_broadcast 重新启动等待条件变量cond的所有线程。

POSIX documentations说：

pthread_cond_broadcast（）函数将取消阻止当前在指定条件变量cond上阻塞的所有线程。

pthread_cond_signal（）函数将取消阻止在指定条件变量cond上阻塞的至少一个线程（如果在cond上阻塞了任何线程）。

此外，您还希望在调用pthread_cond_wait()之前锁定互斥锁。线程进入等待状态的那一刻，互斥锁被隐式解锁。

另请注意，在pthread_cond_wait()返回后，互斥锁再次被锁定。

要了解此内容，您可以将代码更改为：

pthread_mutex_lock(&(field -> print_mutex)); while (!field -> printed) { pthread_cond_wait(&(field -> print_signal), &(field -> print_mutex)); } pthread_mutex_unlock(&(field -> print_mutex));

还要确保不写入没有保护的标志

pthread_mutex_lock(&(field -> print_mutex)); field -> printed = true; pthread_cond_signal(&(field -> print_signal)); pthread_mutex_unlock(&(field -> print_mutex));

最后接受以下建议：在您的真实代码中添加错误检查 * all 那些pthread_*()来电！

而^ 2你确实确保病情和互斥量得到了适当的治疗，不是吗？ ; - ）

第二个线程不会从cond_wait唤醒

1 个答案: