Question

由于filter()的定义是返回函数返回True的元素列表，因此对filter(not None, iterable)过滤到仅包含项的列表更有意义那不是NoneType？

Answer 1

如果function为None，则假定为identity函数，即删除所有可迭代的false元素。

换句话说，在第一个参数中传递None是一种特殊情况。删除所有false-y值。

但这并不意味着你所说的。通常filter期望可调用。 not None 不是可调用的。它本身只是True您使用：

lambda x: x is not None

Answer 2

由于filter()的定义是返回一个元素列表其中功能返回True

但not None不是函数，因此不可调用。 None用作身份谓词（而不仅仅是函数）的简写，在本例中可以是lambda x: bool(x)或简称为bool。所以，不管你提出什么建议，你都会这样做：

filter(lambda x: x is not None, iterable)

更多的是，None简写是适用于python中的一些其他内置函数的泛化：map，itertools.ifilter，itertools.imap，itertools.ifilterfalse其他

pythonic等价的filter（来自文档的迭代器版本）将会显示：

def filter(predicate, iterable):
    # filter(lambda x: x%2, range(10)) --> 1 3 5 7 9
    if predicate is None:
        predicate = bool # evaluates truth value of the object
    for x in iterable:
        if predicate(x):
            yield x

Answer 3

R只是not None。您正在考虑的正确语法是

True

这对你想要做的事情有用，但实际上并不是filter(lambda x: x is not None, iterable)所做的。

filter(None, iterable)是一个特例。当filter(None, iterable)看到filter的过滤谓词时，会将其替换为标识谓词None。它过滤掉在布尔上下文中被认为是false的iterable中的任何对象。这意味着

lambda x: x

过滤掉filter(None, [None, 0, 1, 2])和None，而不只是0。

Answer 4

对于 python3 ，您不需要使用lambda，None.__ne__只会过滤无：

In [1]: list(filter(None.__ne__, [None, 0, 1, 2]))
Out[1]: [0, 1, 2]

Answer 5

有点，你需要把它变成一个函数

filter(lambda x: x is not None, iterable)

为什么不过滤（不是无，可迭代）？

5 个答案: