Question

考虑具有虚函数的基类，父类继承此基类并实现该函数。假设继承父类的子类具有相同定义的函数，它是否覆盖？

此外，我试图以这样的方式实现功能：基类具有虚函数，父类继承基类但不实现它，但继承自父类的子类实现它。这是允许的吗？

Answer 1

简短回答请参阅πάνταῥεῖ的评论。

考虑具有虚函数的基类，父类继承此基类并实现该函数。假设继承父类的子类具有相同定义的函数，它是否覆盖？

我对你对base，parent和child的使用有点困惑，但如果我只是字面意思（除了“相同的定义”，我将其解释为“相同的签名”，我认为你的意思是纯粹的虚拟基础）并将其翻译为代码，如下所示：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

struct base { virtual void foo() = 0;    };

struct parent : base { void foo() { cout << "parent" << endl; } };

struct child : parent { void foo() { cout << "child" << endl; } };

int main() {
    child c;
    c.foo();  // prints "child"
}

在子类中，不必再将方法声明为virtual以使其成为virtual。我几乎是一个前C ++ 11人，但我知道有一个override标识符可以帮助确保一个方法实际上覆盖了某些东西。你可以这样使用它：

struct child : parent { 
    void foo() override { cout << "child" << endl; } 
};

如果child::foo未覆盖，则会导致编译器错误。

此外，我试图以这样的方式实现功能：基类具有虚函数，父类继承基类但不实现它，但继承自父类的子类实现它。这是允许的吗？

我再次将“虚拟”解释为“纯虚拟”（否则我不明白这个问题）：

struct base { virtual void foo() = 0;    };

struct parent : base { };

struct child : parent { void foo() { cout << "child" << endl; } };

int main() {
    child c;
    c.foo();     // prints "child"
    // parent p; // not OK
}

这是允许的，因为child继承了它的所有基类方法。唯一要考虑的是，如果一个类继承自抽象类并且没有实现所有抽象（=纯虚拟）方法，那么它也是一个抽象类（即你不能创建这个类的对象）。

PS ：我希望我能正确理解这个问题，并且我不会因为回答这样一个基本问题而受到抨击。请注意，您可以使用一些代码轻松地自行检查。继承问题很少依赖于编译器，它有助于了解正在发生的事情。此外，override是一个非常酷的新功能，毫无疑问，方法是否实际上是重写。

PPS ：作为旁注，孩子 - 父母的比喻是最糟糕的。实际上，一旦孩子将其基因遗传给孩子，他就会成为父母。另一方面（公共）继承模型是“is-a”关系。说“每个孩子都是父母”是否有意义？显然没有！从这个意义上讲，调用继承到“父”的基类“子”会更有意义（听起来很奇怪，没有？），因为每个父母都是一个孩子。因此，无论哪种方式都有缺陷。我不会开始与风车作斗争，但我可以尝试传播这个想法。我的建议是不要把它们称为“孩子”/“父母”，而只是坚持“基础”和“子类”，这更不容易混淆。

使用虚函数继承

1 个答案: