假设aside
元素包含“哦,顺便说一下......”等内容,例如阅读建议,广告或交叉销售。
aside
之外的main
在语义上是否正常?aside
保留在main
之外,例如“跳到主要内容”命令,它是否优于可访问性?aside
之外或之内添加main
标记,我想知道是否存在任何SEO影响。答案 0 :(得分:12)
In HTML5仅定义aside
与aside
元素"周围的内容相关。
In HTML 5.1(CR)定义became more specific,因为它现在表示aside
与父母分区内容的内容相关"
遵循较新的定义,aside
元素应位于与其相关的section元素内。 main
元素不是一个切片元素(article
,section
,body
,figure
等元素。您当然可以将aside
放在main
中,但它会与main
的最近的切片元素父项相关。
这意味着这两个例子中没有语义差异(aside
):
<body>
<main></main>
<aside><!-- related to the body --></aside>
</body>
<body>
<main><aside><!-- related to the body --></aside></main>
</body>
显示几种不同情况的示例:
<body>
<main>
<article>
<aside><!-- related to the article --></aside>
<section>
<aside><!-- related to the section --></aside>
<blockquote>
<aside><!-- related to the blockquote (not to the section!) --></aside>
</blockquote>
<div>
<aside><!-- related to the section (not to the div!) --></aside>
</div>
</section>
</article>
<aside><!-- related to the body (not to the main!) --></aside>
</main>
<aside>
<!-- related to the body -->
<aside><!-- related to the (parent) aside --></aside>
</aside>
<nav>
<aside><!-- related to the nav --></aside>
</nav>
<footer>
<aside><!-- related to the body (not to the footer!) --></aside>
</footer>
</body>
答案 1 :(得分:8)
如果您的<aside>
与您<main>
中的内容直接相关,那么我会将其保留在<main>
中。现在,那就是说......
<aside>
之外<main>
在语义上是正常的(因为它有效,但您的内容可能另有保证)。<aside>
以外的<main>
对可访问性没有任何伤害或益处。只要你遵循良好的结构和有效的加价,你应该没事。<aside>
外<main>
,<aside>
内<main>
,我的排名没有差异。鉴于搜索引擎通常对这样的特定位不透明,如果您担心,我会考虑进行一些A / B测试。来自HTML5 Doctor的相关资料,由HTML5规范编辑之一编写: