tcp reno，newreno和慢启动

Question

当在慢启动时发生数据包丢失时，reno / newreno算法是否会注意到可能的dupack，或者它是纯粹的慢启动 - ＆gt; RTO？

因此，如果发送两个数据包（在慢启动开始时），并且第一个丢失，那么慢启动除了rto之外还做其他什么吗？

这令人困惑，因为rfc声称“在实践中它们（缓慢启动和拥塞避免）是一起实施的”。而linux源代码有点粗，只有一个实现。

Answer 1

  

当缓慢发生丢包时   开始，是reno / newreno   算法注意到可能的dupacks，或   它是纯粹的慢启动 - ＆gt; RTO？

我会说“是”，将检测到重复的ACK并采取行动。请参阅RFC 2001, Section 2.3。

  

因此，如果发送两个数据包（在开始时）   慢开始），第一个去   失踪，慢开始做任何事情   除了rto？

这个特殊的例子将导致“简单的RTO”。在慢启动开始时，当只能发送两个数据包时，最多只有一个重复ACK（由第二个数据包到达触发）。如果两个数据包一起（将会）一起确认，甚至可能没有。但是一个重复的ACK不会触发快速重传。因此TCP将等待重传计时器到期。

  

令人困惑，因为rfc说明了这一点   '在实践中他们（慢启动＆amp;   实施拥堵避免）   一起'。而linux源码有点   厚读，只有一个   实施

我同意linux源代码是粗读。但它是明确的，如果你真的需要知道可能是唯一的选择:)除非你找到一个人阅读（或写）它;我没有。