Question

我做了以下实验：

#include <iostream>
#include <thread>

void t()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;
}

void f()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;
}

int main()
{
    std :: cout << std :: this_thread :: get_id() << std :: endl;

    for(unsigned int i = 0; i < 1000; i++)
    {
        std :: thread d(t);
        d.join();

        std :: thread g(f);
        g.join();
    }
}

并注意到thread_id s的结果列表将始终相同。换句话说，在这种情况下，只要线程被连接并重新打开，就会不断重新分配thread_id。

现在，我是否可以确定这种情况会永远发生？或者，thread_id只被分配一次，然后总是以类似随机的方式分配thread_id不同的情况会发生吗？

Answer 1

不，你不能认为它总是一样的。在VS2015上，我得到以下内容：

OnDestroy

Answer 2

这里有一些文档：http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/thread/id

重点是我的

类thread :: id是一个轻量级，易于复制的类，它充当std :: thread对象的唯一标识符。

此类的实例也可能包含不代表任何线程的特殊不同值。线程完成后，另一个线程可以重用std :: thread :: id 的值。

此类设计用作关联容器中的键，有序和无序。

线程ID分配有多整洁？

2 个答案: