在阅读有关加密的内容后，我想将该技术应用到我的应用程序（节点+反应）。我有一个信使，允许人们与人聊天并创建群组。我相信应该有两种不同的技术来做到这一点
使用私钥和公钥加密人与人之间的消息
为聊天组创建共享的“私钥”，只有加入的人才能访问
我对1的工作原理有点困惑，因为如果使用公钥加密消息，则只有收件人才能对其进行解密。但是发件人如何做呢？这意味着只有接收者才能看到我发送的消息，除非我有他/她的私钥......在这种情况下，公钥的重点是什么？
2用于加密邮件的正确技术也是如此，因为它是“对称的”，允许发件人和收件人解密邮件......或者我应该使用1收集1to1邮件和2聊天？
答案 0 :(得分：4)
请参阅此文章：Public-key cryptography。
Alice向Bob发送消息。
要加密它，Alice会获取Bob的公钥。邮件使用Bob的公钥加密。
只有Bob可以解密邮件，因为只有Bob拥有私钥。
这称为非对称加密，因为加密密钥与解密密钥不同。
使用对称方法进行群聊的问题在于，您还需要一种让每个人都能安全地知道密钥的方法。此外，如果有人离开该组，他们仍然有能力解密聊天。
您可以使用非对称加密，并结合对称。
消息 M 使用对称密钥 K 进行加密。 M 被加密发送给该组的所有收件人，以及 K n 加密的 K 。
K n 是一个非对称公钥，因收件人而异。
e.g。 K 1 是Bob的公钥。 K 2 是Alice的公钥。
K 是一个对称密钥，每条消息完全随机，并且因为这是为每个收件人加密并随邮件一起发送的，所以只有当前的组成员才能解密。
来自评论：
所以K是由许多其他公钥生成的密钥，用于 加密消息。要解密它我需要一个私钥 链接到K.这允许人们聊天。对于1to1消息，消息 应使用公钥（来自收件人）和私有加密 密钥（来自发件人）。这将允许发件人和收件人 解密消息。这是对的吗？
没有
K 是由CSPRNG生成的密钥。
K 用于加密消息 M ，提供 m 。即 K （ M ）= m ，其中括号中的值显示加密的内容，外部的值显示使用了哪个键。
通过网络发送以下内容： mK 1 （ K ） K 2 （ķ）
K 1 用于加密 K ，因此Bob可以使用他的私钥
K 2 用于加密 K ，因此Alice可以使用她的私钥
Alice和Bob随后可以看到 K 并使用它将 m 解密回 M 。
公钥始终用于加密，私钥用于解密。发件人不需要解密邮件，因为他们已经知道邮件的明文。