我有这样的代码
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
@TransactionConfiguration(transactionManager = "transactionManager", defaultRollback = true)
public class C1 {
...
public void xxx() {
try {
obj.someMethod();
} catch (Exception e) {
C2.yyy();
}
}
}
public class C2 {
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, readOnly = false)
public void yyy() {
...
}
}
我的假设是当obj.someMethod();
抛出约束违例异常C2.yyy()
时仍应该能够将内容保存到数据库中。
然而,我看到的是C2.yyy()
被称为Postgres报告
错误:当前事务被中止,命令被忽略直到事务块结束
为什么要这样做?所有C2.yyy()
应该在不同的事务中运行,该事务应该不受调用代码中发生的状态的影响。没有?
在进一步调试时,我发现了 - 让我们说调用堆栈是这样的
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.NESTED)
b1.m1()
@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
b2.m2()
b3.m3()
b4.m4()
我的假设是,由于b2.m2()上的注释,m4()中的DB代码将在新事务中执行。但似乎TransactionAspectSupport.java中的代码仅在当前方法上而不是在堆栈上查看事务注释。当它在m4()上找不到任何@transactional时,它假设需要。这不正确吗?
答案 0 :(得分:1)
在这里回答DatabaseError: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block:“这是postgres在查询产生错误时所做的事情,并且您尝试在没有先回滚事务的情况下运行另一个查询”。
意味着你'obj'应该在自己的事务中运行并回滚异常。
关于更新中的问题:REQUIRES_NEW始终创建一个新事务,它都是documented并经过测试。