Question

我不是100％肯定如何提出问题的标题，但我想做的事情很简单。我想使用Python中的枚举函数循环遍历一个列表，但是我想知道是否可以通过2执行它，我会做的事情没有枚举，如下所示：

numbers = ['One', 'Two', 'Three', 'Four', 'Five']

i = 0
for number in numbers:
    print(i, number)
    i += 2

是否可以使用枚举函数（Pythonic方式）来实现，或者我应该像示例中那样做？

Answer 1

将enumerate()输出乘以两个：

for i, number in enumerate(numbers):
    print(i * 2, number)

这基本上是{3}}对象在Python 3中的作用;计算任何给定指数的数量。由于您的系列从0开始，您所要做的就是将range()乘以步长。

另一种方法是i一个itertools.count() object：

zip()

Python 3中的演示：

from itertools import count
try:
    # Python 2, use the iterator version of zip
    from future_builtins import zip
except ImportError:
    # Python 3
    pass

for i, number in zip(count(step=2), numbers):
    print(i, number)

Answer 2

对Martijn的两个Python 3接受的解决方案（在3.7.4上测试）进行了一些分析：

枚举（）：

python -m timeit -s "numbers = ['One', 'Two', 'Three', 'Four', 'Five']" "for i, n in enumerate(numbers): i*2"
500000 loops, best of 5: 403 nsec per loop

zip（count（...），...）：

python -m timeit -s "from itertools import count; numbers = ['One', 'Two', 'Three', 'Four', 'Five']" "for i, n in zip(count(step=2), numbers): i"
500000 loops, best of 5: 690 nsec per loop

zip / count方法要慢1.7倍。

枚举（...）和len（数字）== 5000 ：

python -m timeit -s "numbers = ['One', 'Two', 'Three', 'Four', 'Five'] * 1000" "for i, n in enumerate(numbers): i*2"
1000 loops, best of 5: 324 usec per loop

zip（count（...），...）＆len（numbers）== 5000 ：

python -m timeit -s "from itertools import count; numbers = ['One', 'Two', 'Three', 'Four', 'Five'] * 1000" "for i, n in zip(count(step=2), numbers): i"
1000 loops, best of 5: 219 usec per loop

列表长度为5000，zip / count方法快了三分之一，我的猜测是创建zip和count对象的开销使得对于较小的列表，此方法较慢，但最终由于必须频繁执行i * 2而需要进行大量的迭代，因此最终无法解决问题。

当然，尽管比例看起来很重要，但在第一种情况下，我们说的是相差0.000000287秒，而在大型列表中，我们说的是相差0.000105秒。

枚举2的Python循环

2 个答案: