将常用的小jQuery插件附加到common.js文件的末尾是否被视为不良做法或不道德？

Question

我的很多jQuery项目都使用子菜单。出于可用性的原因（并防止用户意外触发事件），我坚信使用hoverIntent插件优于jQuery的原生hover()。

因为这个插件用在我网站的每个页面上，并且因为它只缩小了8行，所以我只是将它附加到common.js文件的末尾，该文件包含在每个页面上。我保留了作者的评论。

这样做的好处是减少一个HTTP请求。它对每个页面都很常见，因此不需要单独进行缓存控制。

但，这是一个好习惯吗？我是不是对原始开发人员不道德，最后将代码集中在一起

？

所有第三方插件是否应该存在于他们自己的JS文件中，我是否应该将这些插件集中到一个自动的minifiying / concatenating过程？

感谢。

Answer 1

只要您保持许可证完好无损（如果可能的话，在哪里找到插件），这没有任何问题...任何插件作者应该在我看来这是对的因为这是一个纯粹的技术决定。

通过组合，您可以大大减少用户的HTTP流量，从而带来更好的用户体验......这里的好处非常明显，如果包含以下内容，我认为您是安全的伦理：

1. 许可证完整且完整（与原始插件中一样）
2. 您遵守该许可
3. 插件来自的网址，如果它不在原始IMO中，请添加。

如果它有所帮助，我个人会完全按照您的要求进行操作，所有杂项插件都在我的项目中的一个jquery.plugins.misc.js文件中，其余部分缩小了，更大的插件本身就是...但是它们两者最终都在一个由闭包编译器压缩的较大文件中，许可证完好无损，如果可能的话，还有找到插件的地址的URL。