Question

我有类似的Obj-C方法：

-(void)getUserDefaults:(BOOL *)refreshDefaults
{
    PostAppDelegate *appDelegate = [[UIApplication sharedApplication] delegate];

    if (refreshDefaults) {
        [appDelegate retrieveDefaults];
    }
}

当我这样称呼它时，我没有得到任何警告：

[self getUserDefaults:NO];

当我这样打电话时，我会收到警告：

[self getUserDefaults:YES];

警告：传递'getUserDefaults：'的参数1使得整数指针没有强制转换

注意：我总是先调用方法传递NO，然后稍后传递YES

任何人都可以告诉我这里的问题是什么吗？感谢。

Answer 1

BOOL是基本类型，而不是类，因此您的方法声明应为

-(void)getUserDefaults:(BOOL)refreshDefaults;

代替。您收到警告的原因是0（这是NO被定义为的）是没有强制转换的有效指针值，等同于NULL，但{ {1}}（这是1被定义为的）不是没有强制转换的有效指针值。

Answer 2

getUserDefaults采用BOOL *。传递NO时不会收到警告，因为NO为0且0为NULL，这是合法的BOOL *。 YES为1，相同的转换不会自动安全。

你应该让getUserDefaults采用普通的BOOL，而不是指针。

Answer 3

我之前从未见过Obj-C代码，但我很确定这是因为'refreshDefaults'是指向BOOL的指针，而它应该是BOOL。

我不知道Obj-C中的输入规则，但看起来NO定义为0并且编译器将其转换为指针值（NULL指针）没有问题。不会是这种情况整数'1'。（另请注意“if（refreshDefaults）”是检查指针refreshDefaults对NULL指针的有效代码）

Answer 4

非常感谢！这是有道理的，并修复它！以下是更新后的参考代码：

-(void)getUserDefaults:(BOOL)refreshDefaults
{
PostAppDelegate *appDelegate = [[UIApplication sharedApplication] delegate];

if (refreshDefaults) {
    [appDelegate retrieveDefaults];
}
}

Answer 5

在第一种情况下，NO可能默认为0 - 空指针。这是一个有效的Bool *。是默认为1，所以当它被强制转换为Bool *时，你传入整数1 - 然后变成Bool *。

赋值使得指针在没有强制转换的情况下从整数开始

5 个答案: