我使用ConfigObj 5.0.6来保存许多用户定义的值，其中一些是嵌套的。我使用local.ini取代典型值。没有前端，因此用户可以根据需要编辑配置。为了使这更容易和更直观，有一些值属于＆＃39; root＆＃39;配置对象的级别，但在local.ini文件的嵌套部分下更容易理解。
我使用local.ini取代默认值。应用程序的流程建议配置布局，其嵌套值将低于嵌套值。
# un-nested
title = my_title
# nested
[section_1]
val_s1 = val
[section_2]
val_s2 = val
# nested, but I want to be un-nested
val_2 = val
正如预期的那样，此布局会将val_2置于section_2：
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'},
{'val_2': 'val'}}
}
是否可以在 val_2下面的行定义section_2，但可以在＆＃39; main＆＃39;下访问它。配置对象的一部分？
我想最终得到一个像这样的配置对象：
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'}},
'val_2': 'val'
}
当然，配置字典的顺序并不重要;我感兴趣的是能够使用嵌套部分，但是在.ini内，将一个部分退出到其父部分。
我还没有测试过，但怀疑从第一行开始嵌套所有然后切片配置对象就行了。即，写local.ini使其创建：
{
'main_level':
{
'title': 'my_title',
{'section_1': {'val_s1': 'val'}},
{'section_2': {'val_s2': 'val'}},
'val_2': 'val'
}
}
然后，当我第一次实例化配置对象时，我可以使用config = config['main_level']，但我想知道我是否只是错过了一些简单，正确的方法，而不是黑客。