元标记重定向搜索引擎的好坏？

Question

我有这个元标记来检查JavaScript是否已启用：

<meta http-equiv="refresh" content="0;url=http://www.example.com/activate_js.html">

在谷歌，必应和雅虎等搜索引擎眼中这是不是很糟糕？

如果是这样，还有其他“安全”方法吗？

Answer 1

用于检查JavaScript是否已启用的META标记？不确定我明白你的意思......

关于META标签重定向的问题，搜索引擎优化（SEO）的这些错误。正确的方法是使用Apache配置或PHP发送HTTP 301 Moved Permanently Header。

Answer 2

啊，那个元标记！ 我知道。 它通过检测他们的javascript从网站跳到网站和司机网站管理员疯了！搜索引擎不喜欢它，因为它移动速度太快，无法索引！ 但似乎它只出现在月光中！

但是为了回答你的问题，大多数搜索引擎都没有关注元重定向，如果是，（几乎）没有传递linkjuice / pagerank（如果这是你的问题）。 使用301 redirects代替

Answer 3

让Google answer提出这个问题：

  

Google了解以下元数据   标签（和相关项目）：
  [...]
  <meta http-equiv="refresh" content="...;url=..." />
  这个元   标签之后将用户发送到新的URL   一定的时间，是   有时用作简单的形式   重定向。但事实并非如此   所有浏览器都支持，可以   让用户感到困惑。 W3C   recommends that this tag not be used。我们建议使用   相反，服务器端301重定向。

雅虎曾经在其网页上发布过meta重定向信息，但我再也找不到了。引自this older article：

  

META刷新：<meta http-equiv="refresh" content=…>是   如果指定则识别为301   很少或没有延迟或如果它是302   指明明显的延迟。

那就是说，我同意其他人的意见，最好使用301或302重定向。

但是，无论是否启用JavaScript，这都有效。要使用JavaScript进行重定向，您可以发出

window.location = "url-to-navigate-to";

在脚本中。但请注意，搜索引擎并没有遵循这一点，因为它们不解释JavaScript而只是按原样“读取”页面。