我正在修改其他人的开源库以更好地满足我的需求，并且在此过程中我意识到图书馆本身相当脆弱。它没有测试，其代码的关键部分使用反射来绕过Android SDK中的权限级别。我认为这是不好的做法，但我同意原作者在这种情况下，SDK的某些标记为私有或包私有的部分应该受到保护或公开。
例如，一个类除了扩展标准的Android UI类之外什么都不做，但为其中一个视图的颜色提供了一个getter和setter，否则无法更改。
显然，依赖私有代码的代码在其他人的代码库本身就很脆弱，但我认为我能做的最少就是为它编写一些测试。但我唯一能想到的是实例化它，改变颜色，看它是否崩溃。假设在没有访问私人成员的情况下没有办法做我想做的事情，我该怎样做才能让这更好用呢？
答案 0 :(得分：1)
没有更多的想法。我会添加一些单元测试来运行你想要的特定反射代码，看看它是否崩溃/保持正确的行为。你依赖于故意隐藏第三方图书馆的细节 - 正如你所说的那样在某些时候对灾难的教科书定义。因此，除了提出尽快删除此代码的迁移计划之外，我只需编写涵盖所有受影响代码的单元测试（尽管实际上大多数应用程序已经应用于单元测试;并且集成测试用于您无法进行单元测试的内容）