我有一个执行程序负责使用来自ArrayBlockingQueue的消息。
new ThreadPoolExecutor(1, 1, 0L,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue<>(1),
r -> {
return new Thread(r, "Request-Queue-Drainer");
});
Request-Queue-Drainer线程处于WAITING状态(虽然任务正在提交给该线程)。以下是线程转储。
Name: Request-Queue-Drainer
State: WAITING on java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject@5b4757a2
Total blocked: 0 Total waited: 8
Stack trace:
sun.misc.Unsafe.park(Native Method)
java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:175)
java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer$ConditionObject.await(AbstractQueuedSynchronizer.java:2039)
java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue.take(LinkedBlockingQueue.java:442)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:1067)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1127)
java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
线程处于等待状态的原因是什么?
答案 0 :(得分:4)
线程正在等待,因为队列为空。这就是池线程的作用:它们从队列中挑选任务并运行它们,当队列为空时,它们会等待。
编辑:当队列为空时,可以发生其他事情:ThreadPoolExecutor
可以发送毒丸消息,如果工作人员的数量已经导致池线程死亡超过corePoolSize
超过keepAlive
时间单位。在您的情况下,这不会发生,因为您将maximumPoolSize
和corePoolSize
设置为相同的数字(1)。
我不希望您的ThreadPoolExecutor
与Executors.newFixedThreadPool(1)
返回的行为有任何不同,除了您的top
只能有一个待处理任务,并且它为池线程提供了一个特殊的名称。