Question

请考虑以下代码。这适用于分配单个数组，但是如果需要分配二维数组呢？你会怎么做呢？

#include <iostream>

void alloc(int **num)
{
    *num = new int[5];
    *num[0] = 5;
}

int main()
{
    int *num;
    alloc(&num);
    std::cout << num[0] << std::endl;
    delete [] num;
}

我的目标是将**char传递给函数并分配它。这可能吗？

Answer 1

如果需要分配二维数组怎么办？

我的目标是将** char传递给函数并将其分配。

那么，你想要的是指向指针数组的指针（每个都指向一个数组）？这与2D阵列不同，尽管为了简单起见通常也会这样对待。

就像你在分配单个数组时添加了一个额外的间接层一样，你可以添加一个间接层来分配一个指针数组，并指向整数数组。

所以，你可以写一个像void alloc(int ***num)这样的函数。是的，这是可能的，但不是很好的设计。

但是使用间接指针会使语法更复杂，并且存在用户将空指针传递给函数的风险。相反，更好的选择是使用引用：void alloc(int **&num)。

由于函数会分配一些东西并“返回一个指针”，因此实际return指针更有意义：int** alloc()。更漂亮，不是吗？减少间接更好。

最后，问题是该功能的用户必须知道如何删除分配的内存。是使用new还是new[]分配的？甚至可能malloc？或者该函数是否返回指向静态对象的指针，该指针不得删除？除非单独记录，否则函数的调用者无法知道。

另外，如果其中一个分配失败怎么办？将会有一个例外，早期的分配将泄漏。

解决上述两个问题的C ++方法是使用RAII容器来管理内存。由于您显然希望拥有一个包含指向数组的指针的数组，因此标准库中有一个现成的解决方案：返回std::vector<std::vector<int>>。如果你想要一个正确的非锯齿状2D数组，即矩阵，那么你可能想为此编写一个自定义RAII容器，可能使用平面std::vector<int>来实现。请注意，第三方可能已经实施了此类容器。

Answer 2

您的代码对我来说就像C一样。在C ++中，我（可能）使用自定义类型而不进行任何手动动态分配。例如

typedef std::vector<int> Row;
typedef std::vector<Row> Matrix;

Matrix initMatrix(int nRows,int nCols) {
    return Matrix(nRows,Row(nCols));
}

那么在这种情况下你甚至不需要一个函数，但你可以只调用构造函数（让array为你分配内存）。

我可以将指针传递给指针，分配内存，然后将其传回去吗？

2 个答案: