编辑：测试，结果不是预期的

var source = Rx.Observable.fromEvent(window, 'mousemove')
               .merge(Rx.Observable.from([1,2,3,4,5]))
                .scan(acc=>++acc, 0);

setTimeout(()=>{
  source.subscribe(x=>{
    console.log('sub1', x)
  })
}, 4000)


setTimeout(()=>{
  source.subscribe(x=>{
    console.log('------sub2', x)
  })
}, 6000)

正如 paulpdaniels 在他的回答中提到的那样，mousemove应该是一个热门观察者，所以即使没有订阅，它也应该发出值。

但是在上面的代码示例中，我将订阅延迟了4秒和6秒。所以当应用程序启动时，我会移动鼠标。当它达到第4秒时，它会退出：

"sub1" 1
"sub1" 2
"sub1" 3
"sub1" 4
"sub1" 5

为什么它从1开始？它不应该累积值4秒？它应该从我理解的更多数字开始。当它达到第6秒时，它会退出：

"------sub2" 1
"------sub2" 2
"------sub2" 3
"------sub2" 4
"------sub2" 5

为什么呢？并不意味着mousemove是冷可观察的？或问题出在scan运算符??

PS：我使用的是rxjs 5

Answer 1

这是正确的。 Hot只是意味着它可以在没有订阅者的情况下产生事件。因此，如果一个来源很热，那么无论后来发生什么，该来源都将保持热点。

考虑一个鼠标事件处理程序的简单示例。

var mousemove = Rx.Observable.fromEvent(window, 'mousemove');

无论您附加什么操作符，源（鼠标事件处理程序）都会为每个鼠标移动生成一个新事件。如果没有连接侦听器，那么这些事件都不会被处理，mousemove之后没有任何逻辑可以执行任何操作，但这些事件仍然会尽职尽责地创建，然后默默地被遗忘。

有一些例外情况可以通过使用Observable来表达Observable 似乎一样冷replay，但这只是缓冲事件对于未来的订户，不要改变来源的性质。

关于合并冷热的问题。由于其中一个源是热的，因此组合的源也将被认为是热的，因为无论订户的存在如何，它都将继续产生事件。即。

//Still hot because the mouse does not stop generating events in the 
//absence of subscribers.
var source = Rx.Observable.fromEvent(window, 'mousemove')
               .merge(Rx.Observable.from([1,2,3,4,5]));

基于另一个热的观察者制作的可观察性肯定是热的吗？

编辑：测试，结果不是预期的

1 个答案: