Question

例如，您可以选择从Twitter检索推文的方法是什么？

将json与jQuery（如http://juitter.com/）一起使用，客户端执行请求。
使用PHP，例如。 CURL，服务器执行请求的地方

两者的优点/缺点是什么？

Answer 1

使用服务器端方法，您可以从缓存设施中受益，并且可以更快地加载页面（没有往返于Twitter的往返任务，或者每个请求上的任何其他第三方服务）。

服务器端方法的另一个好处是，来自国家（甚至是公司）的用户过滤了Twitter，不会看到大的空白窗格，甚至更糟糕的是错误的布局。即使Twitter发生故障，你也可以通过某个缓存显示最近的推文。

但客户端方法最明显的优势是无忧无虑。

Answer 2

我认为这取决于你所引入的流的更新频率。如果非常频繁，那么JS就更好了，因为你可以在不刷新页面的情况下连续运行调用，而不是那么频繁，你可以使用CURL提取所有数据并使用JS进行动画制作。

Answer 3

当您必须执行许多请求（例如供公共站点使用）时，客户端请求会更好，因为您降低服务器负载/避免瓶颈，可能会受益于内容传送网络（CDN）缓存请求代表您的网络客户，并且您将实际访问第三方API的一些责任从您自己转移到您网站的用户（如果您真的许多请求，这可能更相关;某些API使用条款甚至限制了每个时间单元的请求数，因此客户端请求是大型站点的唯一选择。

服务器端请求的优点是不需要在客户端启用JavaScript，也可以轻松记录以进行统计或进一步处理。

Answer 4

两种方法都有区别。在服务器端使用外部HTTP请求时，您将数据检索到服务器。如果您希望将数据显示给客户端，则必须使用客户端向服务器端执行的下一个请求发送该数据。对于服务器端请求，您也可以执行本机HTTP请求和跨域请求。

客户端跨域请求直接将数据检索到客户端。当请求返回数据时，您可以在同一实例中向客户端显示但如果您想要服务器端的数据（将数据存储在db中），则必须从客户端发送数据，返回到服务器。 Javascript无法执行跨域XHR请求。为了做到这一点，你（或那些做这个的lib）做了一些解决方法：使用iframe，使用包含已经拥有所需信息的JS文件等。

如果您需要使用Web服务，我建议您使用后端作为服务客户端，并使用客户端的及时提取，或者使用一些“彗星”技术。

Answer 5

使用服务器作为“MITM”，您可以在发布给用户之前缓存，更改，插入第3部分的数据。您的用户可能不喜欢它，但是......

Answer 6

我希望客户端显示推文而不是服务器端，原因如下： -

由于推文直接在浏览器上实时显示，因此使用jQuery可以很好地补充这种情况。这会快速刷新页面和你的推文（使用多个异步ajax调用）。
当您使用服务器端时，需要额外往返服务器并返回客户端。当你需要的只是显示推文时，你需要那次旅行吗？推文只是社交消息（比如你好!!!）的东西，它们不应该包含任何有害的东西。
在浏览器上显示之前，您需要先进行数据验证，然后采用服务器端方法。对于推文，没有必要。

Answer 7

//for client making request   

     jQuery.ajax({
                url:'target_url',
                type:'get',
                dataType:'jsonp',
                success:function(data){
                      //do something with data
                   } 
        });

    //note: dataType is jsonp not JSON as calling twitter from your domain would 
    //not be allowed by browser(cross domain request are not allowed) 
    //so u have  use jsonp.

获取远程数据 - PHP或javascript？

7 个答案: