据我所知，8086处理器有4个内存段：堆栈段，代码段，数据段和额外段，以及相应的段寄存器（SS，CS，{{1 }}，DS）
问题是：＆＃34;为什么？＆＃34;
为什么不组合数据和代码段？
为什么我们需要额外细分？
为什么4？
我知道这个问题可能听起来很沉闷，但我在其中一个微处理器架构中找到了这个问题＆＃39;去年在我大学里的考试。
提前致谢。
答案 0 :(得分：3)
首先，让我们假设我们决定使用分段架构（事实上首先存在细分市场）。 ＆＃34;为什么＆＃34;该决定将超出范围。
您拥有的段寄存器越多，电路越复杂，芯片占用的空间越多，获得的成本就越高;因此，如果他们大部分时间都在闲置，那么你一定不想扔掉几十个 1 。你需要多少？
你需要一个代码和那个CS。
您可以对代码和数据使用相同的段寄存器，但这严重阻碍了您拥有超过64kb代码+数据的能力。你不能暂时＆＃34;改变CS＆＃34;访问内存另一部分的数据，因为CS是代码运行的地方。只有一个寄存器，没有程序能够访问距离代码超过64kb的内存（实际上要少得多）。您肯定需要至少一个数据段（DS）
你能用这两个中的一个作为堆栈吗？是的，但又是高成本的。使用DS会严重限制程序使用64kb以上数据的能力。堆栈段（通常）是程序的全局，因此如果它位于DS上，则无法在不丢失堆栈的情况下更改DS，并且在返回之前您将无法进行CALL到＃34;主要＆＃34; DS。使用CS也有类似的问题。你不可能进行FAR CALL，因为它们会破坏堆栈。所以，你需要一个专用的SS。请注意，您还可以决定将堆栈修复为某个硬编码内存位置，并且您不需要显式SS。这是有效的，我相信有些架构可以做到这一点，但是当大型堆栈浪费时，或者甚至使用多个堆栈等更高级的技术时，您将失去分配较小堆栈的灵活性。
只有这三个人你才能完成很多。但是，在某些时候，您将不得不在两个段之间复制或比较数据，并且您需要一种方便的方法来执行它，不需要将一个字加载到通用寄存器，更改段，加载另一个字，改变段...有一个额外的数据段使代码更紧凑和有效。所以我们有ES，那就是我们的四段寄存器。
更多的段寄存器是可能的，它们可以更方便地同时处理两个以上的数据段，但它们是奢侈品，不再是必需品。从80386开始，x86架构确实获得了一对额外的补充寄存器（FS和GS），它们的用途与ES相同。
1 段寄存器不是通用寄存器，因此通常的RISC参数不一定适用;此外，在x86架构设计之后，RISC也很顺利。