为什么不能将函数的调用成员分配给变量

Question

我正在为项目编写代码转换器，并遇到了一个不寻常的边缘情况。

我有以下内容：

function a(func){
    return func.call()
}

由于各种原因，代码转换器想要将其更改为：

function a(func){
   var tmp = func.call;
   var res = tmp()
   return res;
}

然而，tmp()的来电回复tmp is not a function。如果我只是通过这一行调试和暂停，tmp被定义为一个函数。

它是否与function call(){ [native code]}的签名有关？

是否有其他功能会触发类似的错误？

有没有办法绕过这个，除了根本不这样做？

编辑： 我找到了另一个案例，看起来可能与对象的上下文有关：

a = { toString: null }.propertyIsEnumerable
a("toString")

引发同样的错误。

编辑：一些背景; 我正在编写代码转换器，它有一个非常具体的用例，其中代码的每一行都被分成了它最简单的组件部分。我可能无法将其进一步分开。使用上面的例子，func.call（）是一个成员访问操作，后跟一个调用表达式，我想将成员访问和调用表达式分成两个单独的表达式。

Answer 1

如果要将方法存储在变量中，而不是执行

 var f = obj.mymethod;
 f();

你可以做到

 var f = obj.mymethod.bind(obj);
 f();