我正在调试一个C ++程序。有一个double类型的变量import Ember from 'ember';
export default Ember.Component.extend({
actions: {
changed: function() {
//update() is a function you get with attrs.[prop] when using the mut helper
this.attrs.field.update(this.get('field'));
}
}
});
，gdb将其值打印为x。然而，即使inf的值没有改变，下面的表达式也会返回false
x
当gdb说x == std::numeric_limits<double>::max()时，它不是指这种类型的最大可能值（双倍）吗？如果没有，那是什么意思？
答案 0 :(得分：3)
这意味着x == std::numeric_limits<double>::infinity()。
浮点实现不必然必须支持无穷大，但常见的是 - IEEE754 - 。
从C ++ 11开始，您可以使用std::isinf(x)来测试浮点数是否为无限。
答案 1 :(得分：3)
不，无穷大不是最大值;从这个意义上说，它不是一个＆＃34;价值＆＃34;一点都不。
像NaN一样，Infinity是一种特殊价值＆＃34;您的IEEE754浮点数可以采用。它们中的两个表现出不寻常的特性（例如NaN！= NaN）并且不会位于数字线上，否则就是您选择的浮点类型的数值范围。虽然1.79769e + 308（我的系统上std::numeric_limits<double>::max()）是一个非常大的数字，但它是 long 的无限远方式。它们之间的每一个潜在价值（以及它们中的无穷大）在这种类型中是不可代表的。 ＆＃34; min＆＃34;和＆＃34; max＆＃34;如果double的数字域只是返回-inf和inf，那么这些函数就无用了。