XML - 区分不同子元素的首选方法

Question

问题

我有一个xml元素（shape），其中可能有不同的子元素（circle，square，...），它们本身都有不同的元素结构：

• circle有一个radius
• square有一个length
• ...

所以我的问题是如何指出shape的子元素的不同可能性。不仅从设计的角度来看，还要记住将使用xml文件的软件。

途径

版本1：

<shape>
  <circle>
    <radius unit="meter">1</radius>
  </circle>
</shape>

此版本看起来更完整，因为radius实际上是circle的属性。但是对于软件我发现尝试所有可能的子标签（circle，square，...）有点麻烦，直到找到存在的标签为止。
shape的第一个子标记指定形状的假设在某种程度上打破了shape的可扩展性。在这种情况下，还需要定义元素的固定排序。

版本2：

<shape type="circle">
  <radius unit="meter">1</radius>
</shape>

使用此版本radius标记似乎有些遗弃，但结构有意义，因为在这种特定情况下（shape是circle）radius实际上是shape的财产 对我来说，con是引入额外属性type，其名称不是很明显可供选择（也可以是＆＃34; kind＆＃34;，...）。
然而，一个很大的问题是，软件会立即知道shape的哪些属性存在，这只需要查找circle的属性（在某些规范中已修复）。

问题

如果一次只有一个子元素，并且每个子元素本身都包含子元素，那么区分不同子元素的首选方法是什么？
您是否有任何经验/您是否认为这两种方法或其他方法有任何利弊？

Answer 1

如果必须这样做，我会在choice元素的xml架构定义中使用shape的第一类方法。因此，可以非常容易地引入新的形状。

这样，您就可以清晰地定义每个元素，同时也可以验证每种类型的形状。

带有circle和square形状的Xsd片段：

<xs:choice minOccurs="1" maxOccurs="1">
    <xs:element name="circle" type="circleType" />
    <xs:element name="square" type="squareType" />
    <xs:element name="Triangle" type="triangleType" />
    .....
</xs:choice>

现在，每个类型circleType，squareType和triangleType都可以根据需要进行定义，并且验证非常简单和严格。当然，您知道如何使用自己的有效元素集来定义每种类型。

由于使用choice，因此它只允许其中一种形状作为shape元素的子元素。如果你想要更多的形状，你可能需要多重性（1+）到shape元素。

如果您选择其他方法（＃2），可以使用或不更改xml schema definition来引入/扩展新形状。但是，验证将很困难。

希望这有帮助。