find -exec的意外行为

Question

我发现了一个意外的行为＆＃34;发现-exec＆＃34; bash命令，我希望得到一些解释。对于find ....中的file_name，可以使用＆＃34;完成相同的工作;做....＆＃34;循环，所以问题是为什么它不能使用find的-exec选项。

有两个文件夹（SRC /和src /）具有相同的文件集。我想比较这些文件夹中的文件：

find src/ -type f -exec sh -c "diff {} `echo {} | sed 's/src/SRC/'`" \;

但是，这并没有比较文件...由于某种原因，sed命令没有进行替换。如果每个文件夹中只有一个文件，例如＆＃34; a＆＃34;，那么命令

find src/ -type f -exec sh -c "echo {} `echo {} | sed 's/src/SRC/'`" \;

输出

src/a src/a

如果在bash中执行类似操作，则以下所有命令都会给出相同的结果（SRC / a）：

echo src/a | sed 's/src/SRC/'
echo `echo src/a | sed 's/src/SRC/'`
sh -c "echo src/a | sed 's/src/SRC/'"
sh -c "echo `echo src/a | sed 's/src/SRC/'`"

但如果此命令提供给＆＃34; find -exec ...＆＃34;产出不同：

find src/ -type f -exec bash -c "echo {} | sed 's/src/SRC/'" \;

给出＆＃34; SRC / a＆＃34;

和

find src/ -type f -exec bash -c "echo `echo {} | sed 's/src/SRC/'`" \;

给出＆＃34; src / a＆＃34;

这是预期的行为吗？

Answer 1

对sh -c使用单引号，首先由shell解释脚本。并将文件名作为sh的参数传递，而不是在引号内使用{}：

find src/ -type f -exec sh -c 'diff "$1" "$(printf "%s\n" "$1" | sed "s/src/SRC/")"' _ {} \;

或者使用bash：

find src/ -type f -exec bash -c 'diff "$1" "${1/src/SRC}"' _ {} \;