Question

我有一个this.CreateMap<A, C>() .ForMember(dest => dest.cstr1, exp => exp.MapFrom(scc => scc.str1)) .ForMember(dest => dest.barr1, exp => exp.MapFrom(scc => scc)) .IgnoreAllNonExisting(); this.CreateMap<A, B[]>() .ForMember(dest => dest[0].bstr1, exp => exp.MapFrom(scc => scc.str2)) .ForMember(dest => dest[0].bstr2, exp => exp.MapFrom(scc => scc.str3)) .IgnoreAllNonExisting();我想填写一个函数。我需要在我的程序中为稍后的某些计算存储一些3维坐标。

我的问题是如果我这样做：

std::vector<vector<double>>

清除和重新填充temp会影响数据中的值吗？

我已经找到了http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/push_back/ 但由于解释是＆＃34; val的内容被复制（或移动）到新元素。＆＃34;我不知道该怎么想。对我来说，这听起来像是一个矛盾。

我认为如果变量作为参考传递是没有多大意义的，因为它们可以像在我的情况下一样只在有限的范围内有效。我的假设是对的吗？

Answer 1

如果data的类型为std::vector<std::vector<double>>，那么您就可以了：temp的值副本将被采用;因此，在您将temp作为push_back参数后，emplace_back可以随意使用// First row of data { std::vector<double> temp = {1, 2, 3}; /*ain't C++11 brilliant?*/ data.emplace_back(std::move(temp)); /*do not use temp after this line - use scope blocks so you're not tempted*/ }。

但是，如果你对矢量的分配器搞砸了，那么你可能需要更加小心。

使用安置（请参阅temp）可以避免不必要的深层复制：

nc

你可以做一个单行，但实际上我怀疑你想要更加谨慎地填充UserTest2。所以我把两条线分开了。

Answer 2

正如您在doc中所看到的，push_back函数

有两个重载版本

void push_back (const value_type& val);
void push_back (value_type&& val);

第一个对val进行const引用并将其复制到向量中。第二个使用右值引用（有关详细信息，请参阅move sematics），将 val移动到向量中，使源向量为空。它们都不存储对向量内的临时对象的引用。

第一个版本将在您传递时调用，例如，局部变量。

std::vector<std::vector<double>> v;
std::vector<double> lv = {1, 3, 7};
v.push_back(lv);

第二个 - 当您传递临时变量或显式移动变量

时

v.push_back(std::vector<double>({0, 17, 42}));
v.push_back(std::move(lv));

Answer 3

“复制”是指push_back（temp）和“（或者移动）”是指push_back（std :: move（temp））

使用push_back将vector <double>放入vector <vector <double>＆gt;

3 个答案: