Question

有时我需要这样的方法，它可以改变自己对象的类。有String#delete!，#downcase!，#encode!，#gsub!，#strip!，#slice!等等。他们都在尝试更改字符串，但结果是无论如何，课程仍然是String。我想要一种可以将String转换为Array的方法。一些方法：

irb(main):082:0> str = "qwerty"
=> "qwerty"
irb(main):083:0> str.split! "e"
=> ["qw", "rty"]
irb(main):084:0> str
=> ["qw", "rty"]

有可能吗？也许是一些很酷的日本功夫或丑陋的自行车 - 我希望看到任何解决方案。

Answer 1

不，不可能。对象不能在Ruby中更改它们的类。

例如，在Smalltalk中，您可以使用become:：

becomeSubStrings: aString
    self become: (self subStrings: aString).

如果你这样称呼它：

s := 'qwerty'.
s becomeSubStrings: 'e'.

现在，s是一个数组：

Transcript show: s printString.

结果是：

#('qw' 'rty')

从技术上讲，become:不会更改对象的类，而是让一个对象成为另一个对象。在这种情况下，我们让self成为self subStrings:的结果，它将字符串拆分为子串数组。结果是一样的：原始字符串接收器现在是一个数组。

Answer 2

JörgWMittag的答案很可靠。它是Ruby作为一种语言的基本属性，你无法改变对象的类。

您可以做的最好是重新分配变量，因为我相信您已经在做了：

irb(main):082:0> str = "qwerty"
=> "qwerty"
irb(main):083:0> str = str.split "e"
=> ["qw", "rty"]
irb(main):084:0> str
=> ["qw", "rty"]

Answer 3

这只能使用evil-ruby（至少我很确定evil-ruby支持这个）。这是一个非常聪明的黑客，它哄骗Ruby做一些它从未打算做的事情，但也是一个不可移植的hack，已知它会导致使用它的Ruby代码中的实际段错误。你绝对不应该在生产代码中使用它。

否则，给你的字符串一个内部数组，并让它将所有消息委托给数组（沿BlankSlate + Forwardable行。）

这仍然不是我想做的事情。我无法想象这种轻微的便利性会超过实施的黑客程度。

一种实现`String＃split！`的方法

3 个答案: