Question

我正在研究如何在C ++中使用pimpl，我在教程中找到了这段代码：

// In MyClass.h

class MyClassImp;                    // forward declaration of Pimpl

class MyClass
{
public:
   MyClass ();
   ~MyClass();

   MyClass( const MyClass &rhs );   // undefined for simplicity
   MyClass& operator=( MyClass );

   void  Public_Method();

private:
   MyClassImp *pimpl_;              // the Pimpl
};

// In MyClass.cpp

#include "MyClass.h"

class MyClassImp
{
public:
   void   Private_Method()  {}  // dummy private function

   int    private_var_;            // a private variable
};

MyClass::MyClass()  :  pimpl_( new MyClassImp() )
{
}

MyClass::~MyClass()
{
   delete  pimpl_;
}

void   MyClass::Public_Method()
{
   pimpl_->Private_Method();      // do some private work

   pimpl_->private_var_  = 3;
}

但是我无法理解在堆中分配MyClassImp的原因，我们不能只在堆栈上使用变量吗？

澄清：

如果我们将MyClassImp放在一个单独的.h和.cpp文件中，并在MyClass.h中包含.h，并使用MyClassImp pimpl_; （没有指针），它会不会达到同样的效果？当MyClassImp的实现发生变化时，调用者（MyClass）不需要更改和重新生成。（他们仍然需要重新链接）

Answer 1

pimpl-idiom的技巧是，在你的头文件中只使用一个指针。这意味着您可以使用类的前向声明，而无需实际提供声明。

因此，您可能稍后更改您的声明（在cpp中），而不会使用标题影响标题或其他编译单元。

这在处理库时特别有用。

Answer 2

由于指针，你需要做一个新的事情。指针存在，因此您可以转发声明（即不包括）Impl的定义。如果在标题中包含Impl的定义，则将其公开给包含它的任何文件。

Answer 3

基本问题是，为了将impl放在堆栈上，代码需要知道调用站点上的impl类的大小，这意味着必须公开impl的类定义。 impl的重点是隐藏类定义。

为什么我们在pimpl中使用'new'？

3 个答案: