我有这样的查询：
SELECT BookID
FROM Books
WHERE IsArchived = 1 AND Rating > 60 AND CategoryID IN (1, 2, 3)
当我在SQL Server 2012中执行它时，执行计划结果告诉我
缺少索引：...
在书籍上创建非集群索引（IsArchived，Rating）INCLUDE（BookID，CategoryID）
我的问题是，我应该创建索引：
(IsArchived) INCLUDE (Rating, BookID, CategoryID)
或
根据给出的提示 (IsArchived, Rating) INCLUDE (BookID, CategoryID)
IMO，由于受限的列订单（[Rating]跟[IsArchived]），第二种方式不太灵活。任何建议都表示赞赏！
=======更新=======
我假设按照这样排序的列的影响级别：
[1: IsArchived]＆gt; [2: Rating]＆gt; [3: CategoryID]
因此[1 inlcude 2,3]与[1,2包括3]与[1,2,3]之间存在很大差异
答案 0 :(得分：1)
设计索引时，在B_Tree中。您应该具有连接的主级别，Where子句和Order By。那么包含就是你的选择陈述。
如果您的主键仅在获得查找时，您也不需要包含BookID。但这完全取决于您服务器上的执行计划和数据量。
（IsArchived），（评级），（CategoryID）包括（BookID）
答案 1 :(得分：1)
这些索引调整更像是一种艺术形式，而不是一个确切的答案。
我对此的看法是，您实际上是根据三列
搜索数据然后在SELECT语句中使用一个字段;
从这一点来看，你知道你肯定会在包含中想要BookID，但你需要找出对于其他三个领域最适合你的方法。
哪些字段可以帮助您最大程度地减少数据？假设您有1,000,000行数据，其中有多少有IsArchived = 1？有多少Rating > 60（这个字段是int？）？有多少CategoryID IN (1,2,3)？
对于这三个，您希望尽快减少数据量。考虑哪些会对您的数据量产生最大影响，并首先使用此数据。然后是下一个最相关的，然后是最后一个。
当您进一步进入群集字段时，订单的影响将会降低，因此您肯定希望该字段具有最大影响力。
修改
根据您的编辑，只有您将了解哪些内容最适合您拥有的数据。作为没有这些信息的人，我可能会选择
INDEX (1,2,3) INCLUDE (BookID)
这将为您提供此特定查询的排序最多的数据。如果您正在测试，更新统计信息，然后测试哪个最适合您的示例，您可以随时实现一对。优化器将使用最佳的优化器，您可以检查actual execution plan以查看它正在使用的索引。