Question

我正在创建n个线程＆amp;然后在屏障崩溃后开始执行。

在全球数据空间中：

int bkdown = 0;

在main（）中：

pthread_barrier_init(&bar,NULL,n);

for(i=0;i<n;i++)
{
pthread_create(&threadIdArray[i],NULL,runner,NULL);
if(i==n-2)printf("breakdown imminent!\n");
if(i==n-1)printf("breakdown already occurred!\n");
}

在线程转换器功能中：

void *runner(void *param)
{
 pthread_barrier_wait(&bar);

 if(bkdown==0){bkdown=1;printf("barrier broken down!\n");}

        ...

 pthread_exit(NULL);
}

预期订单：

breakdown imminent!
barrier broken down!
breakdown already occurred!

实际订单： （重复测试）

breakdown imminent!
breakdown already occurred!
barrier broken down!!

有人可以解释为什么我在"broken down"消息之前没有收到"already occurred"消息吗？

Answer 1

运行线程的顺序取决于操作系统。仅仅因为你启动一个线程并不意味着操作系统会立即运行它。

如果你真的想控制执行线程的顺序，你必须在那里放置某种同步（使用互斥锁或条件变量。）

Answer 2

for(i=0;i<n;i++)
{
pthread_create(&threadIdArray[i],NULL,runner,NULL);
if(i==n-2)printf("breakdown imminent!\n");
if(i==n-1)printf("breakdown already occurred!\n");
}

在i == n-1之前，没有什么能阻止此循环执行。 pthread_create（）只是触发要运行的线程。它不会等待它开始或结束。因此，您将受调度程序的支配，调度程序可能决定继续执行循环，或切换到新创建的线程之一（或在SMP系统上执行这两个操作）。

你也是n的障碍，所以无论如何，在你创造所有这些线程之前，所有线程都不会越过障碍。

Answer 3

除了nos和Starkey的答案之外，您还必须考虑到代码中有另一个经常被忽略的序列化：您在相同的FILE变量上执行IO，即{{1} }。

对该变量的访问是内部互斥的，并且stdin线程（包括您的调用线程）访问该互斥锁的顺序是实现定义的，在您的情况下基本上是随机的。

因此，获得n+1输出的顺序是线程通过这些虫洞的顺序。

Answer 4

您可以通过两种方式之一获得预期订单

创建优先级高于主线程的每个线程。这将确保新线程在创建后立即运行并等待屏障。
在pthread_create（）之前移动“即将崩溃！\ n”打印，并在每个pthread_create（）之后调用一次sched_yield（）调用。这将安排新创建的线程以供执行。

线程同步的障碍

4 个答案: