Question

我的iterface中有以下方法签名：

void SetItem(ref AddressItem item);

我像这样做一个参数约束：

IAddAddressForm form = Substitute.For<IAddAddressForm>();
AddressItem item = null;
form.SetItem(Arg.Is(item));

但由于裁判失败了。如果我拿出ref，那就行了。但我需要在这里通过引用。

任何想法如何得到这个？

附注：我的最终目标是如果传入的值为null，则在SetItem中抛出异常。如果你可以提供帮助，那么你会得到额外的积分！

Answer 1

NSubstitute没有直接支持arg匹配ref参数，但一般来说它可以正常使用它们。

我假设您必须按照问题中的说明使用ref，但很明显，如果您可以避免ref您的API会更简单，测试也会更简单（无论框架如何）你用）。

在回答您的直接问题时，您可以通过将第二个代码示例更新为：

来传递参考

form.SetItem(ref item);

对于你的旁注，请确保你没有试图在你的替代品中加入过多的行为。我发现每当我这样做时，我需要简化我正在测试的类和它的依赖项之间的通信。（或者如果我真的需要一个虚假对象中的大量逻辑，我会用一个代码而不是生成它;它通常可以更简单。）

有几种方法可以让这个调用抛出异常：

form.When(x => x.SetItem(ref item)).Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });

仅在使用null ref调用时才会抛出异常。你也可以根据传递的参数选择性地添加这种行为，虽然我建议不要这样做，因为这可能是你过分投入替代品的一个迹象。

form.WhenForAnyArgs(x => x.SetItem(ref item))
    .Do(x => {
        if (x[0] == null)
            throw new ArgumentNullException();
    });

最后，如果您只是想在IAddAddressForm抛出一个arg null异常时检查您正在测试的类是否正确响应，我可能只是这样做：

form
    .WhenForAnyArgs(x => x.SetItem(ref item))
    .Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });

这样你就不关心参数是什么，你只是想确保你正在测试的代码对这种情况做出正确的反应。

希望这有帮助。

SIDE NOTE：

如果你想为Arg.Any<AddressItem>()或out参数使用arg匹配器（如ref），你需要在调用本身之外定义它（这可能是一点点容易出错：你需要确保按照调用它们的顺序定义匹配器：

        IAddAddressForm form = Substitute.For<IAddAddressForm>();
        AddressItem item = Arg.Is<AddressItem>(y => y.Number == 14);
        form
            .When(x => x.SetItem(ref item))
            .Do(x => { throw new ArgumentNullException(); });
        var address = new AddressItem { Number = 14 };
        form.SetItem(ref address);

NSubstitute是否支持ref参数？

1 个答案: