Question

我想在Rust中实现一个简单的实用程序/辅助函数。该函数只是连接结构中的路径（来自外部包）和传递的参数。将辅助函数作为普通函数或自定义特征的函数实现更为惯用吗？

基于特质的方法的实施：

use std::path::{Path, PathBuf};

pub trait RepositoryExt {
    fn get_full_path(&self, path_in_repository: &Path) -> PathBuf;
}

impl RepositoryExt for othercrate::Repository {
    // othercrate::Repository's workdir() returns its path
    fn get_full_path(&self, path_in_repository: &Path) -> PathBuf {
        self.workdir().join(path_in_repository)
    }
}

只有一个功能：

pub fn get_repository_full_path(repo: othercrate::Repository,
                                path_in_repository: &Path) -> PathBuf {
    repo.workdir().join(path_in_repository)
}

基于特征的方法在使用辅助函数时缩短了代码，但我担心它可能会导致难以理解它的定义。

虽然两种实现都应该有效，但我想知道Rust中推荐哪种方式。

Answer 1

（免责声明：我对此并不完全确定。如果这个答案收到足够的'upvotes，我将删除此免责声明）

好问题！我已经在野外看到了这两种解决方案，并且会说两者都有效。换句话说：两种解决方案都不被认为是坏的。

但是，由于这些优势，我说使用Ext - 特质方法通常是一个稍好的选择：

许多操作感觉更自然地调用＆＃34;对象＆＃34; （使用点符号）而不是用两个对象调用函数。
链接多个调用在代码中看起来不错，因为它适合我们从左到右的阅读方式，而使用函数方法代码更难阅读：f(f(a, f(d, e)), c)。
如果用户更喜欢普通功能样式，他也可以Trait::func(self_object, arg)使用它。

但当然有一些缺点（你已经提到了一个）：

用户更难理解帮助函数的定义位置。
用户需要具有范围内的特征（阅读：use特征）。

是否建议使用特征来实现外部箱中结构的实用功能？

1 个答案: