按此顺序处理SQL：
From,
Where,
Group By,
Having,
Select,
Order By
在新的连接语法（显式使用单词join）中，为什么这比使用旧的连接样式（列出表然后使用where子句）更快？
从之前处理过哪里，那么为什么新的加入方式不会更快？
我想象的方式是这样的： 如果使用旧样式语法，则查看整个表，然后过滤掉结果。
如果您使用新样式语法，则在转到第二步之前先过滤掉结果。
我错过了什么吗？
答案 0 :(得分：2)
当您向postgresql发送查询时，它并不总是以相同的顺序进行扫描，过滤等。它检查查询，涉及的表，可能涉及的任何约束或索引，并提出执行计划。如果要查看查询的执行盘，可以使用{{1}}，它将调用计划程序而不实际执行查询。 Here's some documentation for EXPLAIN
您为postgresql标记了您的问题，但其他RDBMS具有类似的工具来检查查询计划。