我有以下文件：
{_id: "someid1", "bar": "somevaluebar1"}
{_id: "someid2", "foo": "somevaluefoo2", "bar": "somevaluebar2"}
{_id: "someid3", "foo": "somevaluefoo3", "zoo": "somevaluezoo3"}
{_id: "someid4", "zoo": "somevaluezoo4"}
1。 如果我们通过＆＃34; foo＆＃34;最多和＆＃34; bar＆＃34;第二，创建复合分片键是否有意义，如 {＆＃34; foo＆＃34; ：1，＆＃34; bar＆＃34; ：1，＆＃34; _id＆＃34; ：1} ？
2。 ＆＃34;富＆＃34;或＆＃34; bar＆＃34;也可以从文档中遗漏，所以我添加了＃34; _id＆＃34;到复合分片键。这是一个好的决定吗？
3。 如果我通过＆＃34; bar＆＃34;？查询将会发生什么？是否会收集所有分片以收集结果？
答案 0 :(得分：0)
在创建分片键时需要了解的是，与常规键（主键或辅助键）相比，它们需要具有不同的属性。通常，分片组数据块包含相似的分片键值（即驻留在特定范围内的值）。因此，一个好的分片键不应该单调增加。
如果是复合分片键，因为它包含＆＃34; _id＆＃34;字段对于每个文档都是唯一的。因此，它对于分片键是一个糟糕的选择，因为所有的块都会被转储到一个分片上。这可以通过使用散列键来克服，如下所示，
sh.shardCollection("<your-db>", {{ "foo" : 1, "bar" : 1, "_id" : 1 }:"hashed"})
现在，解决您提出的个别问题。 1.由于您在＆＃34; foo＆＃34;上更多地查询您的数据。比起＆＃34; bar＆＃34;，制作＆＃34; foo＆＃34;作为分片键。如果是，＆＃34; foo＆＃34;均匀分布，不需要散列。
您可以编辑＆＃34; foo＆＃34;具有一些虚拟值的字段，那么您就不需要广告＆＃34; _id＆＃34;在复合分片键中。但是，如果空的数量为＆＃34; foo＆＃34;字段很高，您可以使用一系列虚拟值。
如果您只使用＆＃34; foo＆＃34;创建分片，则在使用＆＃34; bar＆＃34;进行查询时所有的碎片都会被击中以收集结果。
TL;博士。如果＆＃34; foo＆＃34;明显高于＆＃34; bar＆＃34;基于运营，＆＃34; foo＆＃34;然后，foo可以被用作分片键，并且虚拟值可以用来填充缺失的＆＃34; foo＆＃34;值。