Question

在很多地方，我看到了以下模式。考虑一下代码：

Customer cust = (Customer) Session["Customer"]; 

//Do something to the object cust

Session["Customer"] = cust

和代码：

Customer cust = (Customer) Cache["Customer"];

//do something to object cust
Cache["Customer"] = cust;

现在，在第二种情况下，不需要将cust对象放回Cache，因为引用是相同的，对cust对象的任何更改都应反映在缓存中。

但我不认为在Session的情况下就是这种情况，必须将cust对象明确地放回Session中。但是，我不确定。如果我没有明确指定上述变更，那么变化是否会反映在会话中？

如果需要明确地完成，为什么与Cache对象的行为有所不同？这两个地方我们似乎都在做参考传递。

这适用于C＃，ASP.NET

Answer 1

字符串是不可变的。为什么要担心数据类型以及是否需要重新分配数据类型？只需重新分配它就可以安全，清楚地表达您的意图。

要了解我的意思，请运行此选项并检查值。你会看到它在会话中没有改变。 x的值将是“bar”。

        Session["foo"] = "bar";

        var s = Session["foo"];
        s = "baz";

        var x = Session["foo"];

        Debugger.Break();

Answer 2

您无需将对象显式重新分配回Session。对从Session中检索的对象所做的任何更改都将在会话中反映并保留。缓存是不同的，因为它可能会过期。如果您需要任何进一步的帮助，请告诉我。

另一件事，InProc Session比Cache更快，因为Cache必须在返回对象之前检查过期。

存储在Session和Cache中的对象只是指向对象的指针，因此对对象所做的任何更改都将被保留，而不需要将对象显式重新分配回它来自的Session或Cache。