Question

从堆栈中手动删除对象是否是错误/非法的C ++，或者有可接受的情况？

编辑

Constructor(pointer parent, pointer left, pointer right):parent_(parent),left_(left), right_(right)
{   }

   ~Constructor()
        {
        delete parent_;
        delete left_;
        delete right_;
        }


main()
{
Object parent;
Object left;
Object right;
Constructor c(&parent,&left,&right);
}

有没有办法检查对象是在堆上还是在堆栈上？

Answer 1

您只能delete new分配了delete的对象。如果您尝试在指向堆栈上的对象的指针上调用{{1}}，则可能会导致程序崩溃。

Answer 2

是的，delete自动变量（即堆栈中的对象）不好。我想编程中仍然没有“永不”，但我想不出你想要这样做的时间/原因。

你在想什么情景？

编辑：实际上，它不仅不好，而且是非法的：

5.3.5删除

1：delete-expression运算符破坏最衍生的对象（1.8）或由new-expression创建的数组。

Answer 3

有一个角落案例，我可以想到，可以手动删除本地对象。

struct A{
    A(){}
    int x;
    ~A(){}
};

int main(){
    char buf[sizeof(A)];
    A *p = new(buf)A();
    p->~A();
}

Answer 4

通常，您将拥有一个允许编辑堆栈的方法，通常实际堆栈不会暴露给外部世界，以便在类上定义的访问器之外进行操作。所以我说这很糟糕，因为当你手动删除项目时，表示堆栈的对象内部可能会有其他属性和状态变为未同步。

Answer 5

如果您需要知道所有权已转移，则不要使用原始指针。使用智能指针，例如std :: auto_ptr（Boost和C ++ 0x有更多），这使得所有权的转移显式化，并另外传达如何销毁对象（对于auto_ptr，这意味着删除）：

struct Example {
  Example(std::auto_ptr<T> parent, std::auto_ptr<TObject> left,
          std::auto_ptr<T> right)
  : _parent (parent), _left (left), _right (right)
  {}

private:
  std::auto_ptr<T> _parent, _left, _right;
};

如果你真的坚持，你仍然可以存储原始指针，方法是使用auto_ptr的release方法并为Example（三个规则）编写一个拷贝ctor，析构函数和赋值运算符。

Answer 6

使用引用而不是指针。

从堆栈中删除对象

6 个答案:

5.3.5删除