Question

在Windows桌面应用程序中，只要视图存在，上下文就会存在，那么避免“在上一次异步操作完成之前在此上下文中启动第二个操作”错误的最佳方法是什么？

在我的视图模型中，我收到了一个存储库实例（通过构造函数），它包装了一个长期存在的DbContext实例，当我需要加载一些数据时，例如，如果我从同一个方法执行它，那么我可以在异步方法中等待它们，这可以确保它们同步执行。

但是，想象一下我有这个：

private async void SomeMethodA()
{
    await Context.GetA();
}

private async void SomeMethodB()
{
    await Context.GetB();
}

它们被声明为void，因为它们实际上是一些事件处理程序。所以，我的代码执行SomeMethodA（），这个数据库调用可能需要2秒。因此，代码执行返回到UI线程，然后某些东西（用户或代码）触发SomeMethodB（），这将引发上述异常。

确保异步数据库调用排队的最佳方法是什么？存储库是处理此问题的最佳位置吗？

Answer 1

什么是最好的避免方式？在先前的异步操作完成之前，在此上下文中启动了第二个操作＆＃39;错误？

始终await您的异步调用。

我可以在异步方法中等待它们中的每一个，这可以确保它们同步执行。

它们将异步执行，而不是同步执行。但是，他们将连续执行（一次一个），我认为这就是你的意思。

它们被声明为void，因为它们实际上是一些事件处理程序。

这就是你的问题。他们必须等待。他们不能成为事件处理程序，抱歉。您必须修改应用程序设计的这一部分。即使您解决了这个问题（例如，通过每个请求打开多个数据库连接），由于async void使用＆＃34;异步模块或处理程序在异步时完成，您仍会遇到问题手术还在等待＃34;异常。

代码执行返回UI线程

这里没有UI线程。执行只返回给调用者。

Answer 2

您可能最好将您的上下文设置为使用它的方法的本地化，如https://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj729737.aspx和几个SO答案中所述。我不太了解等待，但我的第一个猜测是：

private async void SomeMethodA()
{
    using (var myContext = new Context()) // or, possibly, new Entities()
    {
        await myContext.GetA();
    }
}

排队EF查询

2 个答案: