C ++ 11 noexcept不会影响＆＃34;复制/移动＆＃34;在VC中的选择。这是一个VC错误吗？

Question

[有效的现代C ++]说，

1. vector :: push_back将在容量不足时分配新的内存块，然后＆＃34;复制或移动＆＃34;新块的元素
2. 是否选择复制或移动取决于A级移动ctor有＆＃34; noexcept＆＃34;或不。当元素将其移动到新块时，这可以保证异常安全。

所以我做了一个实验

#include<iostream>
#include<vector>
using namespace std;
struct A{
    A(){}
    A(const A&){ cout << "copy ctor\n"; }
    A(A&&){ cout << "move ctor\n"; }
};
int main()
{
    vector<A> vi(2);
    size_t c = 0;
    cout<<"========\n";
    for (size_t i = 0; i<4; ++i)
    {
        cout<<"push_back...........\n";
        vi.push_back(A());
        if (vi.capacity()>c)
        {
            c = vi.capacity();
            cout << c << endl;
        }
    }
    return 0;
}

GCC / clang运行它，push_back判断如果容量不够，所有元素都会被复制到新位置。如果我将移动ctor改为A（A＆amp;＆amp;）noexcept，那么它会调用移动ctor。 这与书中所说的完全相同

但我测试了VC2013 / 2015：无论我添加了什么＆＃34; noexcept＆＃34;它是否会调用＆＃34;移动ctor＆＃34;并且永远不会复制ctor＆＃34;。 这是VC的错误，还是VC有编译选项来保证异常安全，但默认情况下不打开？

感谢。