如果我为BlackBerry编写Java软件，是否可以使用类似于.NET Reflector的免费工具对其进行反编译，或者它是一个更复杂的过程？
答案 0 :(得分：16)
您为任何语言，任何平台编写的软件都可以反编译。无论你使用什么代码修改（混淆）工具，都可以反编译。
任何担心这种情况的企图都是浪费时间。就像DRM一样; p
但真正的问题是，我希望我能够与我正在考虑的讨论联系起来，因为它非常好。但重点是这一点。有人可以反编译它，如果他们只是直接重新编译并尝试转售它，那有什么意义呢？将他们告上法庭并赢得胜利仍然很容易。
但你说“他们可以查看我的代码并弄清楚我是如何做到的并重做它！”。对此我说：不要恭维自己。
想想您是否可以将源代码放到Windows上。会有很多“WTF他们在这里做什么”？而“男孩我会以不同的方式做事”。有点你划伤下巴然后去“哇，好”。但总而言之，你自己不会有任何改变。真正的价值在于他们花时间真正解决问题并提出解决方案。
任何破坏你代码的人都不会这样做。更难的是什么？编写新软件或维护软件？我认为大多数开发人员更喜欢前者。
所以有人反编译你的软件并以一种显而易见的方式销售它，你可以很容易地起诉，或者他们花时间完全包围他们的问题并设计他们自己的最终（几年后？）将可能与你的完全不同。
这只是一个荒谬的场景，如果有人通过反编译竞争产品来扯掉产品，我真的很啰嗦。
不要担心某人“偷”你的代码。它可以做到，你无法做任何事情来阻止它，但它不会被做，因为它是荒谬的。
答案 1 :(得分：10)
RIM的RAPC工具将标准的J2ME .jar文件转换为.cod文件 - 这是一种专有格式，并且没有公布任何细节。众所周知，.cod文件大小小于.jar文件大小，并且大量内容被剥离（基本上无法从静态上下文访问）。
请注意，当.cod文件足够大时（或者当代码或数据大小足够大时更准确），然后RAPC将.cod拆分为2个或更多单独的代码（命名为CODNAME-2.cod等），压缩它们并将.zip重命名为.cod。你可以解压缩这个，但你仍然留下一堆你无法反编译的.cod文件。
因此，通常情况下，您无法反编译BlackBerry应用程序文件。有一个名为coddec的工具声称可以反编译.cod文件，但我没有运气。
答案 2 :(得分：4)
Java代码易于反编译。如果您对保护代码感兴趣，请搜索Java Me的混淆器。值得注意的是检查this。
然而，亚当对你不应该关心的原因的评论也应该被考虑在内。
答案 3 :(得分：3)
RIM的工具链还通过优化器（rapc）运行代码，这使得它甚至比标准字节码更难反编译。除非有人花了很多时间专门用它来反编译它，否则它几乎不可能。
答案 4 :(得分：1)
如果使用纯J2ME和Sun的编译器编写Midlet，则可以轻松地反编译生成的字节码。 （不是说我曾经这样做过：P）。 但是，如果您使用RIM的BlackBerry JDE和它的RAPC编译器，您的字节码将采用专有的，未记录的格式，并且对于某人来说很难对其进行反编译或对您的代码有所了解。
请注意，它始终可以在应用程序中找到硬编码的字符串，因此您不需要对TripeDES Key或类似的东西进行硬编码。
答案 5 :(得分：-1)
几乎所有软件都可以反编译。问题只是拉动它所需的参与量和资源。
答案 6 :(得分：-1)
是的，它理论上可以，因为它基本上只是Java字节码。然而，上次我做BB开发（2年前）实际上很难做到。
答案 7 :(得分：-1)
我喜欢JAD for Java课程 - http://www.kpdus.com/jad.html。
回应上述观点 - 不要担心人们窃取您的代码。
关于反编译的两个最喜欢的事情：
您将了解编译器如何处理您的代码。例如，您可以验证字符串连接是否由StringBuilder类处理。或者，你可以发现一些发人深省的“for”语句超越传统的“for（int i = 0，i
您可以真正了解产品并进行扩展。我使用过Microsoft OCS2007语音服务器。我学到了很多关于该产品反编译其部件的知识。我还扩展了一些基本工具以满足我的需求。