为什么`[a-zA-Z] *`与带有前导空格的单词不匹配？

Question

给出一个像这样的字符串：

    aWordToRemove;

把它变成这个：

    TEST;

如果我运行命令:s/[a-zA-Z]*/TEST/，则它与任何内容都不匹配。

但是，如果我运行:s/[a-zA-Z]\w*/TEST/，则会将aWordToRemove替换为TEST并保留前导空格和尾部分号。

为什么第一个正则表达式找不到该单词是否有前导空格？

为什么在\w工作之前放置*？

修改

Vim似乎很挑剔。以下是一些有效且无法正常运行的正则表达式。

工作正则

s/[a-zA-Z]\w*/TEST/

s/[a-zA-Z][a-zA-Z]*/TEST/

s/[a-zA-Z]\+/TEST/

Not Working Regexes

s/[a-zA-Z]*/TEST/

s/[a-zA-Z]+/TEST/

Answer 1

因为它在行开头和第一个空格之间找到空字符串，并用空字符串替换它，然后停止。

您可以尝试使用:s/[a-zA-Z]*//g，这将在第一次替换后继续尝试。

Kleene闭包（*）无法匹配。与你的一样，类似的表达式是:s/[a-zA-Z][a-zA-Z]*//，它保证至少匹配一个字母，防止它在匹配第一个空字符串时停止。实际上，这很常见，因为在大多数正则表达式方言中，运算符a+是aa*的简写。

这就是为什么:s/[a-zA-Z]\w*//有效的原因，因为它必须至少匹配一个字母才能消耗更多。

Answer 2

要了解vimregex，应首先学习magic，very magic和no magic。 :h magic查看详细信息。

Vim将magic设置为默认值。 magic是BRE -like ，这意味着，你必须逃避一些字符以赋予它们特殊含义，否则，它们只是文字字符。像( ) | + ...如果我们谈论这一点，它就像BRE一样。

如果你想制作正则表达式ERE或PCRE -like ，你可以在你的模式之前添加\v，因此：:s/\v[...]+/whatever/g将起作用。在这个very magic模式中，你必须逃避那些具有特殊含义的字符才能获得字面值。

我建议你阅读vim magic doc，有一张表来比较不同的魔法模式。你可以做一些测试。