直到现在(Swift 2.2)我一直很高兴地使用来自this answer的代码 - 它很漂亮,它很优雅,它像梦一样工作。
extension MutableCollectionType where Index : RandomAccessIndexType, Generator.Element : AnyObject {
/// Sort `self` in-place using criteria stored in a NSSortDescriptors array
public mutating func sortInPlace(sortDescriptors theSortDescs: [NSSortDescriptor]) {
sortInPlace {
for sortDesc in theSortDescs {
switch sortDesc.compareObject($0, toObject: $1) {
case .OrderedAscending: return true
case .OrderedDescending: return false
case .OrderedSame: continue
}
}
return false
}
}
}
extension SequenceType where Generator.Element : AnyObject {
/// Return an `Array` containing the sorted elements of `source`
/// using criteria stored in a NSSortDescriptors array.
@warn_unused_result
public func sort(sortDescriptors theSortDescs: [NSSortDescriptor]) -> [Self.Generator.Element] {
return sort {
for sortDesc in theSortDescs {
switch sortDesc.compareObject($0, toObject: $1) {
case .OrderedAscending: return true
case .OrderedDescending: return false
case .OrderedSame: continue
}
}
return false
}
}
}
Swift 3改变了一切。
使用代码迁移工具和Proposal SE- 0006 - sort() => sorted(), sortInPlace() => sort()
- 我已经达到了
extension MutableCollection where Index : Strideable, Iterator.Element : AnyObject {
/// Sort `self` in-place using criteria stored in a NSSortDescriptors array
public mutating func sort(sortDescriptors theSortDescs: [SortDescriptor]) {
sort {
for sortDesc in theSortDescs {
switch sortDesc.compare($0, to: $1) {
case .orderedAscending: return true
case .orderedDescending: return false
case .orderedSame: continue
}
}
return false
}
}
}
extension Sequence where Iterator.Element : AnyObject {
/// Return an `Array` containing the sorted elements of `source`
/// using criteria stored in a NSSortDescriptors array.
public func sorted(sortDescriptors theSortDescs: [SortDescriptor]) -> [Self.Iterator.Element] {
return sorted {
for sortDesc in theSortDescs {
switch sortDesc.compare($0, to: $1) {
case .orderedAscending: return true
case .orderedDescending: return false
case .orderedSame: continue
}
}
return false
}
}
}
'sorted'函数编译[并且正常工作]没有问题。对于'sort',我在“sort”行上出现错误:“无法将类型'(_,_) - > _'的值转换为预期的参数类型'[SortDescriptor]'”,这让我感到非常困惑:我不知道编译器在哪里尝试转换任何东西,因为我传递的是SortDescriptors数组,它应该是一个SortDescriptors数组。
通常,这种类型的错误意味着你正在处理你应该有明确值的选项,但由于这是一个函数参数 - 而且似乎在func sorted
中顺利工作 - 我只能阅读从中可以看出“出了问题”。截至目前,我不知道有什么东西,因为我们处于测试的早期阶段,根本就没有文档。
作为一种解决方法,我已从我的代码中删除了排序(以前的就地排序)功能,并将其替换为
的舞蹈let sortedArray = oldArray(已排序[...] oldArray = sortedArray
但是如果我能够恢复原状排序功能,我将非常感激。
答案 0 :(得分:1)
比较Swift 2.2中可用的方法:
使用Swift 3中的方法:
请注意,Swift 3没有接受sort
闭包的isOrderedBefore
方法。
这就是你的函数无法编译的原因。
这看起来像个bug,所以我在bugreport.apple.com上将其报告为错误26857748。
答案 1 :(得分:0)
let sortedArray = users.sorted {$ 0.name< $ 1.name}
答案 2 :(得分:0)
使用 RandomAccessCollection 协议
extension MutableCollection where Self : RandomAccessCollection {
/// Sort `self` in-place using criteria stored in a NSSortDescriptors array
public mutating func sort(sortDescriptors theSortDescs: [NSSortDescriptor]) {
sort { by:
for sortDesc in theSortDescs {
switch sortDesc.compare($0, to: $1) {
case .orderedAscending: return true
case .orderedDescending: return false
case .orderedSame: continue
}
}
return false
}
}
}
答案 3 :(得分:0)
在 Swift 3.0
中let sortedCapitalArray = yourArray.sorted {($0 as AnyObject).localizedCaseInsensitiveCompare(($1 as AnyObject)as! String) == ComparisonResult.orderedAscending}