Jersey,Guice和Hibernate - EntityManager线程安全

时间:2016-06-16 11:11:10

标签: java hibernate thread-safety guice transactional

我在我的应用程序中以相同的方式使用了本教程: http://www.benmccann.com/hibernate-with-jpa-annotations-and-guice/

我的应用程序是JAX-RS Web服务,它将接收许多并发请求并对数据库进行更新。

GenericDAOImpl.java实现:

public class GenericDAOImpl<T> implements GenericDAO<T> {

    @Inject
    protected EntityManager entityManager;

    private Class<T> type;

    public GenericDAOImpl(){}

    public GenericDAOImpl(Class<T> type) {
        this.type = type;
    }

    @Override
    public void save(T entity) {
        entityManager.getTransaction().begin();
        entityManager.persist(entity);
        entityManager.getTransaction().commit();
    }

}

如果2个并发线程试图保存实体,我会得到

java.lang.IllegalStateException: Transaction already active

如果我评论交易,保存效果会很好。

我尝试过使用

@Inject
protected Provider<EntityManager> entityManagerProvider;

@Inject
protected EntityManagerFactory entityManagerProvider;

并针对每个请求:

EntityManager entityManager = entityManagerProvider.get()

但后来我得到了:

org.hibernate.PersistentObjectException: detached entity passed to persist

实现Guice + Hibernate EntityManager注入/线程安全通用DAO类的正确方法是什么?

更新

Andrew Rayner的评论 http://www.benmccann.com/hibernate-with-jpa-annotations-and-guice/

&#34;逻辑并没有真正准备就绪 - 至少如果在网络应用中使用的话。

Hibernates连接池非常基本,并且没有生产就绪 - 建议使用数据源池,例如c3p0。

不应重用EntityManager - 它是为每个事务/请求创建的。很有可能污染后续请求。

如果出现问题,也没有事务回滚。

一种有趣的方法 - 但是webapps使用Guices自己的Persist扩展模块来管理EntityMananger实例和事务的生命周期会更安全。&#34;

3 个答案:

答案 0 :(得分:0)

首先,您使用的是哪种EntityManager?看看你的代码,我认为这是Application-Managed EntityManager。了解不同类型的EntityManager非常重要。

请参阅:http://docs.oracle.com/javaee/6/tutorial/doc/bnbqw.html

基于此,您需要创建一个EntityManagerFactory对象,然后创建一个EntityManager对象。

基本示例:

private static EntityManagerFactory emf; 
EntityManager em = null;

public static EntityManagerFactory getEmf(){
    if(emf == null){
        emf = Persistence.createEntityManagerFactory("nameOfYourPersistenceUnit");
    }
    return emf;
}


em = getEmf().createEntityManager();
em.getTransaction().begin();
em.persist(entity);
em.getTransaction().commit();
em.close();

答案 1 :(得分:0)

问题是我的端点是用@Singleton注释的,所以它在并发调用期间重用了相同的EntityManager。删除@Singleton后,在并发调用期间,将使用不同的EntityManager对象。如果端点调用是后续的,则可能会使用先前/旧的EntityManager。

高度简化的例子:

@Path("/v1/items")
public class ItemsService {

    @Inject
    private EntityManager entityManager;

    @POST
    @Path("/{id}")
    @Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public void saveItem(){
         entityManager.getTransaction().begin();
         entityManager.persist(new Item());
         entityManager.getTransaction().commit();
    }
}

答案 2 :(得分:0)

如果它说交易已经打开,那意味着它被另一个进程打开而没有关闭......

我建议使用@Transactionl而不是Writing:

em.getTransaction().begin();

em.getTransaction().commit();
em.close();

那会为你管理......

所以对你来说就是这样:

@Transactionl
@POST
@Path("/{id}")
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
public void saveItem(){
     entityManager.persist(new Item());
}

希望得到帮助