Question

首先是某些背景：我正在研究mutation testing tool for C# + NUnit，为了速度，我是在单独的AppDomain中使用内部类NUnit 2.6.4核心程序集（RemoteTestRunner）到run tests（请参阅底部的DoTests方法）。

问题：我有一个单元测试，轮询变量，直到它变为非null。此变量是字典赋值为null，然后由Timer触发的Action重新分配给真实字典。在使用代码优化构建测试程序集时，它永远不会结束。有问题的代码：

[Test]
public void WeirdOne()
{
    using (var accumulator = new Accumulator<string>(5, TimeSpan.FromMilliseconds(500)))
    {
        Dictionary<int, string> pack = null;
        accumulator.NewPack += p => pack = p;
        accumulator.Add("D");
        accumulator.Add("A");
        accumulator.Add("M");
        accumulator.Add("N");

        while (pack == null) ;

        Assert.That(pack.Count, Is.EqualTo(4));
    }
}

Here如果需要，可以使用Accumulator实现。

我找到了什么：

如果我在while循环中放置了一些内容（使用Thread.Sleep和WriteLine进行了测试），那么我将测试运行到最后没有问题
如果我从NewPack方法触发Accumulator.Add操作，则测试结束
为了确保Timer有效地完成其工作，我尝试在调用File.Create() Action之前添加NewPack。无论是否使用代码优化，都创建了文件
使用nunit-console（2.6.2 / 2.6.4）启动时没有问题，无论是否有优化

由于NUnit可以启动它并直到最后，我怀疑在实例化所有RemoteTestRunnner环境时我遗漏了一些东西。

是否有人遇到此类调试/发布版本问题？关于我缺少什么的任何主角？

感谢阅读！

编辑：正如Aleksey L指出的那样。

将此变量定义为实例字段并将其标记为易失性

避免无限循环，但仍然没有暗示nunit-console如何工作

Answer 1

也许处理器将pack值缓存为null。尝试将此变量定义为实例字段并将其标记为volatile（为安全起见）。虽然这并没有解释为什么使用nunit-console（2.6.2 / 2.6.4）启动时没问题，有或没有优化

将RemoteTestRunner与优化的单元测试代码

1 个答案: