我看到了this question，并注意到一条评论说：
也许你超越其中一个向量？
我没有询问带有[]的索引到一个超出范围的元素，这显然是超出界限的。而且据我所知，这不是OP所做的。 （我可能完全错了。）我还没有听说过任何其他与std::vector走出界限的情况。
我被教导使用.push_back(/*data*/)时保护矢量不受限制。由于评论员的声誉很高，我的评论来自于知识的深度。该问题中的OP使用.push_back()，我再次认为这是一个std::vector成员函数，不受出界限制。
在这方面我是否应该了解std::vector有哪些重要内容？C ++中比我更专业的人可以解释一下？
答案 0 :(得分：6)
不，他们不 受保护。 C ++使 easy 更正确：
std::vector<int> v;
for (int i : v) // cannot go out of bounds
但一般情况下，您无法始终事先证明您是否正确：
std::vector<int> v = something();
int i = v[v[0]]; // How would the compiler know if it's legal?
为了使这个安全无关v的内容，你可以写
int i = v.at(v.at(0)); // might throw at runtime
但由于额外的运行时检查，这个速度较慢。
答案 1 :(得分：1)
某些vector方法有边界检查，但不是全部。
Bounds-checked操作（对无效索引抛出std::out_of_range）：
at 未经检查的操作（表示无效索引的未定义行为）：
operator[] 任何迭代器的使用都要求迭代器有效（或者，在某些情况下，是＆＃39; end＆＃39;迭代器）：
erase emplace 某些方法需要一个前提条件（如果向量为空，则显示未定义的行为）：
front back pop_back 答案 2 :(得分：0)
std::vector像数组一样使用，因此索引运算符没有检查性能的原因。在Debug构建中，他们可能有断言来查找错误。但是在发布版本中不存在此类检查。这样编译器可以优化远离函数调用本身，并将数组访问放在调用站点。访问元素超出范围是未定义的行为，应该使用vector::at（性能成本！）
push_back可能会抛出默认分配器的运行时异常（bad_alloc）。