今天我正在帮助跟踪错误的代码片段(func
与int
param一起声明,但int*
作为第二个参数传递给std::thread
构造函数):
#include <thread>
void func(int);
int* ptr;
void start()
{
std::thread t = std::thread(func, ptr);
}
当我尝试使用gcc 5.3.0编译它时,它打印了以下类型的错误消息:
class std::result_of<void (*(int*))(int)>
现在我想知道如何将作为参数传递的类型解释为class std::result_of<>
。它类似于指向函数的指针(在这种情况下为void(*)(int)
),但在括号中的星号之后加上(int*)
。如何解释这种类型?
答案 0 :(得分:7)
这并不像看起来那么简单。 std::result_of
滥用类型系统来走私有关函数调用的信息,以便它可以找出该函数调用的返回类型。
std::result_of
的参数的格式为Fty(T1, T2, ...)
,其中Fty
是可调用类型,T1
等是调用它的参数的类型。给定该信息,std::result_of
具有名为type
的嵌套类型,该类型是调用具有给定类型的参数的签名Fty
的可调用类型的返回类型的同义词。哎呀,那是满口的。
因此,在result_of<void (*(int*))(int)>
中,模板参数有两个部分。第一部分是void (*(int*))
,这是有问题的可调用类型。在这种情况下,它是一个指向函数的指针,它接受int*
并返回void
。第二部分是(int)
,它是建议参数的类型列表。
所以说的是std::result_of
正在使用类型为void (*(int*))
并且参数列表为(int)
的函数进行实例化。这就是问题所在,正如您所指出的那样:您无法将类型为int
的参数传递给采用int*
类型参数的函数。
decltype
是一种更清晰的方法来计算函数调用的返回类型。)
答案 1 :(得分:5)
void (*(int*))(int)
时:
一个函数,它将int*
类型的单个参数作为返回
指向函数的指针,该函数接受类型int
的单个参数并返回
void
它类似于C / C ++标准库函数signal:
void (*signal(int sig, void (*func)(int)))(int);
返回指向前一个信号处理程序的指针(与func
参数的类型相同)。
编辑:与Pete Becker pointed out in comment一样,当与std::result_of
一起使用时,它means something different,但表达式本身的类型仍然是我描述的类型,std::result_of
只是以不同的方式解释它。