我试图匹配＆＃34; custom＆＃34;标签可能是完整/不完整的，如下所述。
粗体文字是我想要匹配的内容。
％end {某些文字
％start {一些文字
％start {某些文字}％end
％start {某些文字}％end％start {更多文字}％end
此外，这些标记可以在字符串中多次出现。例如，正则表达式：
/%start(.*)%end/gi
应用于第4个示例将捕获： ％start { some text}％end％start {more text }％end
我将如何继续实现前4个示例中描述的匹配？
答案 0 :(得分：1)
如果您的数据可以在一行中包含多个标记，而在其他位置使用未关闭的标记，而标记内容可以包含%，则有点棘手：
使用/%(?:start|end){((?:(?!%(?:start|end){)[^}])+)/g并检索第一组。
请注意，它比接下来的两个表达式贵3倍，需要112步才能匹配您的第四个数据示例，而其他两个只需要34步。
如果您的数据可以在一行中包含多个标记，而在其他位置使用未关闭的标记，但标记内容不能包含%，那么它已经轻松了很多：
使用/%(?:start|end){([^}%]+)/g并检索第一组。
这是regex101 test。注意它在最后一个数据集上是如何失败的。
如果您的数据不能包含不在最后一个位置的其他位置的未关闭标签，则更容易：
使用/%(?:start|end){([^}]+)/g并检索第一组。
这是regex101 test。请注意，如果一次解析多行，则需要向否定类添加换行符，以及它在最后两个数据集上的失败方式。
答案 1 :(得分：1)
您可以使用此模式：
/%start([^%]*(?:%(?!end)[^%]*)*)(?:%end)?/gi
我们的想法是以贪婪的方式描述内容，使其与结束标记不匹配，并使结束标记可选。
[^%]* # all that is not a %
(?:
%(?!end) # a % not followed by "end"
[^%]*
)*
答案 2 :(得分：1)
我认为第一个标记无效，因为它没有%start，如果省略%end而不是标记在最后一个单词结束。
所以正则表达式是（example）：%start{([a-z0-9\s]+)}?
答案 3 :(得分：0)