MVC：关于业务逻辑属于哪里，是否有明确的答案？

Question

我目前正在尝试重构C＃MVC应用程序，尽管该模式的经验有限。围绕这个主题进行阅读，我似乎总是在对最佳实践的相反意见中犯错误。

我最大的问题是控制器中存在太多东西。它们有效，但它们充满了难以重组和测试的业务逻辑。模型大多只是瘦DTO。那么，我在哪里开始使用这个有用的业务逻辑来重做并测试它呢？

很多人说应该go in the model。但是你得到一些人说应该go in the controller after all。其他人告诉你，模型containing data and NOTHING ELSE的原理是模式的基础。

然后你会让人们告诉你它应该进入第四类，ViewModel。现在我已经在WPF中使用MVVM了，我熟悉这个范例。但是将其添加到MVC似乎复制了许多其他地方所做的工作，没有比盲目遵循模式指令更好的理由。

另一种选择是把它放在某种辅助类中。这似乎是一个常见的建议，我不会链接。但这样做似乎浪费了另一个类，除了向单个控制器提供函数之外没有任何意义。这似乎是对OOP原则的根本违反。

是否有明确的＆＃34;正确的＆＃34;回答这个？如果是这样，为什么会有这么多混乱？如果没有，你如何在这种观点中评估最佳解决方案？

Answer 1

对我来说，MVC中的M代表视图模型，它包含视图执行其工作所需的数据，因此视图可以尽可能保持愚蠢。

此视图模型在控制器中创建并传递给视图，但正如您所说，控制器逻辑应该保持较小 - 因此这里没有业务逻辑。

此业务逻辑属于服务 - 可以是使用WCF公开的远程服务，也可以是Web API，或者只是网站中包含方法的类库。

所以，总结一下：

1. 控制器调用服务以模型的形式获取数据。业务逻辑在这些服务中，返回的模型只是POCO。
2. 控制器根据收到的模型创建一个视图模型，该模型包含最适合视图的格式的属性。
3. 控制器将视图模型传递给视图，该视图使用视图模型自行构建。

Answer 2

我不相信有一个明确的“正确”答案。我相信这一切都是优先考虑的，你的数据操作有多复杂。

在我的公司，我们使用帮助类/服务来实现组织。我们的控制器不包含任何功能，除了接收模型，操作模型并将其吐回视图。

我们有大量的数据操作，并且在控制器中执行此操作将是一个可怕的混乱。

大多数人都会同意控制器中没有逻辑。区别在于逻辑应该在哪里。对于我的公司来说，将它放在模型中本身是荒谬的，因为发生了大量的操作。如果没有大量的操作，我会把它放在模型中。

Answer 3

在我目前正在开展的项目中，我们将控制器合理地从业务逻辑中解放出来，因为我们已将它们分离为工作单元。我相信采用这种模式是为了让我们根据客户等交换工作单元。

我之前工作过的项目都在控制器中，并在必要时分解为较小的共享助手。

我认为没有严格的方法或不正确的方法。大部分时间似乎都取决于开发人员的个人偏好。