我有一个接口和一个实现它的类:
class InterfaceA
{
public:
enum Enum { X, Y, Z };
virtual void foo(Enum &) = 0;
virtual void bar() = 0;
};
class ClassA : public InterfaceA
{
public:
virtual void foo(Enum & a) {
a = X;
}
virtual void bar();
};
我需要在一个方面扩展InterfaceA实现类的功能。据我所知,这就是mixins的用途。
E.g。 foo()应该在某些条件下更改其参数值。我是这样做的:
template <typename T>
class Mixin : public T
{
public:
virtual void foo(Enum & a) {
T::foo(a);
if (a == X){
a = Y;
}
}
};
问题是,它不会编译,除非我将范围前缀写入接口类中定义的标识符或者像这样键入它们:
template <typename T>
class Mixin : public T
{
public:
typedef InterfaceA::Enum Enum;
virtual void foo(Enum & a) {
T::foo(a);
if (a == InterfaceA::X){
a = InterfaceA::Y;
}
}
};
如果来自接口定义的这类类型很少,那就没什么大不了的了。但如果有很多,它可能变得丑陋。我希望代码能够反映出Mixin通过设计操作InterfaceA对象这一事实。不幸的是从InterfaceA继承了Mixin引入了一个“可怕的钻石”,我最好避免使用它。这可能吗?
答案 0 :(得分:0)
我想你应该使用虚拟继承;这应该避免“可怕的钻石”问题。
像
这样的东西class InterfaceA
{
public:
enum Enum { X, Y, Z };
virtual void foo(Enum &) = 0;
virtual void bar() = 0;
};
class ClassA : public virtual InterfaceA
{
public:
virtual void foo(Enum & a) {
a = X;
}
virtual void bar() {
}
};
template <typename T>
class Mixin : public T, public virtual InterfaceA
{
public:
virtual void foo(Enum & a) {
T::foo(a);
if (a == X){
a = Y;
}
}
};
int main ()
{
Mixin<ClassA> m;
return 0;
}
答案 1 :(得分:0)
Enum
,X
和Y
应为依赖类型名称。
您可以使用static_assert
强制继承。
template <typename T>
class Mixin : public T
{
public:
static_assert(std::is_base_of<InterfaceA, T>::value,
"T should inherit from InterfaceA");
virtual void foo(typename T::Enum & a) {
T::foo(a);
if (a == T::X){
a = T::Y;
}
}
};